为什么FOR触发器不能运行？

我想在表上写一个触发器，以避免插入两个未标记为IsDeleted的名称。但选择的第一部分包含插入的部分，因此条件始终为真。我虽然使用FOR关键字会导致触发器在INSERTION之前运行，但在这种情况下插入的行已经在表中。我错了还是这是所有FOR触发器的工作原理？为什么FOR触发器不能运行？

ALTER TRIGGER TriggerName 
ON MyTable 
FOR INSERT, UPDATE 
AS 
BEGIN 
    If exist (select [Name] From MyTable WHERE IsDeleted = 0 AND [Name] in (SELECT [Name] FROM INSERTED) 
    BEGIN 
    RAISERROR ('ERROR Description', 16, 1); 
    Rollback; 
    END 
END

来源

2009-04-29 mrtaikandi

FOR在数据更改后运行，INSTEAD OF是我认为你在做的事。

编辑：正如别人所说，INSTEAD OF运行而不是你正在改变的数据，因此你需要插入数据，如果它是有效的，而不是停止插入，如果它是无效的。

请阅读此问题以获取关于触发器类型的更详细说明。

SQL Server "AFTER INSERT" trigger doesn't see the just-inserted row

来源

2009-04-29 08:58:18

而是表示触发器将执行而不是执行的命令 – 2009-04-29 08:59:08

FOR是一样的了。如果您想“模拟”BEFORE触发器，请使用INSTEAD OF，注意，这与BEFORE触发器的期望不符，即如果您未能提供必要的INSTEAD操作，则可能会丢失/忽略插入/更新的数据。

MSSQL没有BEFORE触发器。

来源

2009-04-29 09:00:55

对于SQL Server，FOR会在触发它的SQL之后运行。

来源： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189799.aspx

FOR | AFTER

后规定，只有在触发SQL 语句中指定的所有操作已成功执行DML触发器被触发。所有引用级联操作和约束检查也必须在触发器触发前成功执行。

AFTER是默认的，当FOR是唯一指定的关键字时。

AFTER触发器无法在视图上定义。

来源

2009-04-29 09:03:28

我最近遇到了类似的问题，并找到了一个很酷的方式来处理它。我有一张桌子，可以有一个ID为几行，但只有其中一个可以标记为主。

在SQL Server 2008中，你就可以做出一个部分唯一索引是这样的：

create unique index IX on MyTable(name) where isDeleted = 0;

但是，您可以在SQL Server 2005中多一点的工作完成它。诀窍是要显示只有那些没有被删除的行的视图，然后在其上创建一个唯一的聚集索引：

create view MyTableNotDeleted_vw 
with schema_binding /* Must be schema bound to create an indexed view */ 
as 
select name 
from dbo.MyTable /* Have to use dbo. for schema bound views */ 
where isDeleted = 0; 

GO 

create unique clustered index IX on MyTableNotDeleted_vw (name);

这将有效地创建仅影响那些尚未行的唯一约束删除，并可能会执行比自定义触发器更好！

来源

2009-05-01 00:35:53

为什么FOR触发器不能运行？

回答

相关问题