Java Spring服务是单身吗？

Question

我已经阅读了大量关于网络和堆栈的讨论，声称单身人士是邪恶的。 像： root-cause-of-singletons 和Why is Singleton considered an anti-pattern?

我读到这样的评论“单身使代码复杂，疼痛重用和测试”。 我使用的是具有无状态单例的Spring服务的代码，我无法看到这些点在这里如何保存。

这样的服务是否也被认定为不好的做法，为什么？或者所有的辩论都只限于有状态的单身人士？

Answer 1

你与Singleton设计模式，其患有的问题，谈到你提及物质混淆Spring的单身人士（普遍好事）。

Singleton模式假定存在引用单例对象的全局变量static。它通常还会假定用于管理单例生命周期的许多样板代码（例如，懒惰地初始化它）。

Spring既不会让您实现Singleton模式，也不会在内部使用它。 Spring单例是通过声明创建的，并将它们连接在一起形成完整的对象图，包括循环依赖关系的解析。

Answer 2

（注释为答案可读性。）

单身本质上并没有邪恶，他们只是很容​​易误用。

如果你是不管理对象的单身性问题，甚至没有问题。

我不同意其他有关单身人士的状态;虽然它可以做错，但有许多单身模式的状态工作得很好，例如一个池。

Answer 3

春天的单身汉是有罪的，如果它是有状态的。无状态单是细：

• 没有场，
• 或无国籍字段（例如数据源），在启动时进行初始化。