通过GWT中的JSONArray缓慢迭代

我正在使用GWT构建应用程序，而且我正面临着我认为速度非常快的严重速度问题。我有下面的结构数据的JSONObject（但大得多）：通过GWT中的JSONArray缓慢迭代

{"nodeData" : [ 
       { "name":"one", "attributes":["uno","dos"]}, 
       {"name":"two", "attributes":["tres"]} 
       ] 
}

我试图通过JSON对象进行迭代来存储所有属性在其中每个节点对象都有一个ArrayList，具有属性大小从4到800

JSONObject JSONnode = nodeData.get(i).isObject(); 
Node node = new Node(JSONnode.get("name").toString(); 
JSONArray attributeArray = JSONnode.get("Attributes").isArray(); 
int attributeSize = attributeArray.size(); 


for(int j = 0; k < attributeSize; j++){ 
    node.attributeArrayList.add(attributeArray.get(j).toString(); 
}

for循环，我执行走约一分钟，这似乎太长了，我不知道如何改进它。一分钟处于开发模式，但我不知道编译它时会不会更快。

来源

2011-08-25 aelnaiem

解析JSON结构的方式很好。对于大约800条记录，一分钟听起来有点多。不过，我可以保证在生产模式下性能良好（您应该尝试使用它）。出于测试目的，您可以删除node.attributeArrayList.add（）调用并查看它是否会影响性能。顺便说一句你在开发模式中使用哪种浏览器？ –

我不使用生产模式的原因是因为我在异步调用中遇到404错误。由于我没有在开发模式中获得404，我只是一直使用它。我寻找答案表明它可能是一个SOP问题，所以我有点推动把它固定在一边。 – aelnaiem

404与SOP无关（因为404意味着服务器已到达）。然而，很可能你使用的是绝对路径，因为web应用程序部署在服务器的ROOT处，所以绝对路径工作在开发模式下，但不能在prod模式下使用非空的“上下文路径”。最有可能的解决办法是将您的路径连接到'GWT.getHostPageBaseURL（）'，因此它与您的主机页面“相对”，无论它在哪里部署。 –

你如何使用GWT？在IDE中？以我的经验，有太多的断点放慢执行流程，可能你可以检查？特别是当我看到在生产中它似乎很好......

来源

2011-09-27 12:56:13 glatapoui

如果一切都失败了，你可以随时在原生Javascript中编写并通过JSNI调用它。

来源

2011-09-27 13:01:12

您是否尝试过使用覆盖？

GWT Coding Basics - JavaScript Overlay Types

你可以很容易地创建覆盖类型： -

// An overlay type 
class Customer extends JavaScriptObject { 

    // Overlay types always have protected, zero-arg ctors 
    protected Customer() { } 

    // Typically, methods on overlay types are JSNI 
    public final native String getFirstName() /*-{ return this.FirstName; }-*/; 
    public final native String getLastName() /*-{ return this.LastName; }-*/; 

    // Note, though, that methods aren't required to be JSNI 
    public final String getFullName() { 
    return getFirstName() + " " + getLastName(); 
    } 
}

使用非常简单，我认为会比使用的JSONObject对象快得多。

来源

2012-03-16 14:52:25 mekondelta

通过GWT中的JSONArray缓慢迭代

回答

相关问题