为什么我们需要在C函数的末尾使用'return 0'？

-4

我不明白为什么我们需要在函数结尾使用return 0;。我不知道为什么我们需要它在main()的末尾（为了表示程序结束？），但我真的不明白为什么我们在普通函数结束时还需要它。为什么我们需要在C函数的末尾使用'return 0'？

来源

2016-11-27 Jordan Baron

它取决于 - 它只是表示没有错误的惯例 –

如果你想让调用进程知道它执行的程序的状态，你需要在'main'的末尾返回一个值。例如，Windows批处理文件可以根据程序返回的值使用'errorlevel'来采取行动。 –

'main'是*不需要'return'语句（从C99开始）的唯一函数。 – dreamlax

如果您将返回类型声明为void

来源

2016-11-27 20:05:54

您不需要在每个函数中都返回0。例如：

void my_function(int *p_data) 
{ 
    *p_data = 5; 
} 

int main(void) 
{ 
    int data = 0; 
    my_function(&data); 
    printf("Data: %d", data); 

    return 0; 
}

这将工作得很好。

来源

2016-11-27 20:09:46 MrMuMu

如果在你的代码，你说你的函数返回一个值，但你实际上并没有返回一个：

int my_function(int x) 
{ 
    // bad practice! 
}

...这是错误不好的做法。你说你要返回一个值（在这个例子中是'int'），但你没有。

同样，如果有通过你的功能的多条路径：

int my_function(int x) 
{ 
    if (x == 3) 
     return 42; // good 

    // bad! 
}

你又把声明的意图返回一个值，而是通过你的函数一些路径不这样做，那也是错误不好;你已经违背了你对函数调用者的承诺。

通过函数的所有路径应在return语句结束：

int my_function(int x) 
{ 
    if (x == 3) 
     return 42; // good 

    return 1; // good 
}

如果你不想返回任何值，然后声明函数void：

void my_function(int x) 
{ 
    // good 
}

UPDATE ：以上，您可能会注意到我将“错误”替换为“不良做法”。这是因为“错误”这个词在C标准中非常特别，并且忘记return声明不符合该定义（相反，它被认为是“未定义的行为”，并且您的编译器甚至可能不会抱怨）。但是，你作为一个人应该认为它是你的代码中的一个错误，并且避免在函数外的所有退出路径上遗忘返回语句。

来源

2016-11-27 20:14:09

C中省略return语句并不是错误。如果你既省略了return语句，又试图在调用代码中使用返回值，那只是一个错误。（而这种错误的本质是未定义的行为，不需要诊断 - 编译器不必警告这一点，尽管一些人会这样做）。 –

虽然你的评论是正确的，但看起来OP是一个新手，我觉得这样的细节对于他/她来说太早了。我的回答是前瞻性的，朝着良好的编程习惯。如果你喜欢，我可以把我的话'错误'改为'坏' –

如果一个函数声明为返回void以外的类型，那么它必须有有一个return语句。唯一的例外是main函数，该函数从C99开始可以省略return语句（省略时，行为与在main的关闭}之前有return 0;语句相同）。

考虑这个错误test功能：如果你调用test以0作为参数

int test(int a) 
{ 
    if (a == 0) 
     return 123; 
} 

int main() 
{ 
    int x; 
    x = test(0); // x equals 123 
    x = test(1); // x equals ??? 
}

，功能会给你回123，但是如果你比0以外的称呼呢？你期望的结果是什么？对于C中的函数，没有“默认返回值”，如果返回类型不是void（有一个例外是main函数），则返回值必须。

来源

2016-11-27 20:22:26 dreamlax

为什么我们需要在C函数的末尾使用'return 0'？

回答

相关问题