if(condition1)
dosomething1();
if(condition2)
dosomething2();
if(condition3)
dosomething3();
它是全科的测试，如果我有在这个例子中两个测试用例科测试
还是我误解了？ 试图找出分支和路径测试之间的差异。我得到路径测试，所以希望这是正确的。
分公司检测：
测试，其中在该程序的源代码的所有分支进行测试至少一次。
是的;你正在执行正确的分支测试，因为你所有的分支都被击中。实际上你可以删除你的第二个测试用例，因为case 1执行所有的分支。
显然，分支测试并不比路径测试更具包容性，因为它很可能会降低依赖性，因此，不应该成为您唯一的测试形式。
嗯，这让我困惑？我得到你的定义，但如果我删除secound测试用例，这不仅仅是声明的覆盖范围？ – 2009-06-18 22:09:55
考虑到分支测试的严格定义，第二个测试用例是多余的......也就是说，if语句之前和之后的代码将在case 1和case 2中得到测试。因此case 2没有做任何新的事情。 – 2009-06-18 22:13:23
谢谢！本网站使用两个测试案例：http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2007/03/02/statement-branch-and-path-coverage-testing-in-java.html?page=1 – 2009-06-18 22:21:09
如果我明白你在问什么，那么你可能需要8个测试用例来完全覆盖给定代码中的选项。例如，如果dosomething2()依赖于由dosomething1()设置的其他一些状态？你的测试用例不会满足这个要求。
是的，你理解正确。分支测试只是“所有分支都被执行”。
要实现100％的基本路径覆盖率，您需要定义基准集。此方法的圈复杂度为四（加上决策的数量），因此您需要定义四条线性无关的路径。要做到这一点，你需要选择一条任意的第一条路径作为基线，然后一次一个地做出决定，直到你有了基础设置。
路径1：任何路径都会为您的基准做出选择，因此选择正确的决策结果（表示为TTT）。这是你基础设置的第一条路径。
路径2：要找到下一个基础路径，请在您的基线中翻转第一个决策（仅），为您的预期决策结果提供FTT。
路径3：您在基准路径上翻转第二个决定，为您的第三条基准路径提供TFT。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致。
路径4：最后，您将基线路径中的第三个决策翻转，为您的第四个基准路径提供TTF。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致。
所以，你的四个基本路径是TTT，FTT，TFT和TTF。现在，编制你的测试，看看会发生什么。
记住，基础路径测试的目的是相互独立
按我的理解的测试所有决策结果，分支覆盖也被称为判定覆盖，并涵盖真假条件
不同于声明范围。对于IF语句，退出可以为TRUE或FALSE，具体取决于IF后的逻辑条件的值
。
让我们举一个例子来说明分支覆盖：
IF “A> B”
PRINT A比B
ENDIF
所以测试设置为100％以上分支覆盖范围将为：
测试案例1：A = 5，B = 2将返回true。测试案例2：A = 2，B = 5将返回错误。
所以在你的情况下，测试用例1和2都是分支机构覆盖所必需的。
只有测试用例1，它将是语句覆盖率。
下面在分支机构覆盖率和相关测试测量方面有很多不同的意见 - 这里有更多关于这个问题 – Zane 2012-10-23 14:21:47