argv从最后开始的剩余部分

Question

我编写了一个程序，以便在运行时与我们的更新软件进行交互。基本上要求一个地位，并且能够远程杀死它。为了做到这一点，程序在启动时通过命令行获取主机IP和命令。这样的事情：

./updater_killer <host_name> die 

这本身工作正常。但是，当我使用较长的命令，比做了第二次开始用更短的一个，第一个命令的其余部分填满了第二个：

./updater_killer <host_name> status 
./updater_killer <host_name> die  

的第一个正常工作。但对于第二个我得到以下信息：

​​

我甚至更长的时间与那些留在下次启动藏汉其余命令试了一下。

这是我在建立连接后使用argv[2]发送命令的部分。

if (send(sockfd, argv[2], strlen(argv[2]), 0) == -1) 
    perror("send"); 

我befor它的使用不以任何方式改变argv[2]。我allthough试图存储它在string或*char befor发送它。但没有帮助。我认为这是关于内存的东西，它仍然被分配。但我不知道如何释放argv作为下一个节目的开始。

我需要什么来摆脱下一次启动程序中最后一条命令的剩余部分？

编辑：

从EJP答案我解决了这个接收器上的一面：

if ((numbytes = recv(new_fd, buf, MAXDATASIZE-1, 0)) == -1) { 
    perror("recv"); 
    exit(1); 
} 
buf[numbytes] = '\0'; 

有了它，现在工作的buf[numbytes] = '\0';。如果我可以依靠numbytes，我不是很舒服。

Answer 1

接收方明显忽略recv()返回的长度。但是，你也假设一个send()等于一个recv()，这是不正确的。您需要设计一个应用程序协议，例如一个长度字前缀，告诉接收方在消息中需要多少数据。这是而不是必然与recv()返回的值相同。