F＃：编写空序列而不使用Seq.empty

我使用F＃编写自己的LINQ重新实现（感谢Jon Skeet的灵感）。F＃：编写空序列而不使用Seq.empty

我用了一招，以产生空序列：

let empty<'b> = 
     seq { 
      for n = 0 to -1 do 
       yield Unchecked.defaultof<'b> 
     } 

printfn "%A" empty<int> // -> seq []

是否有任何惯用的方法来做到这一点？

（Seq.empty是没有用的，我只是重新实现它）使用序列表情我能想到的是

为什么'Seq.empty'不是有用的，而'seq'构建器是？无论如何，你总是可以使用一个对象表达式来返回IEnumerable <'b>，它返回* empty *'IEnumerator <'b>' – Carsten

也'']：>'seq'或'[||]：>'seq'或者任何类似的东西;） – Carsten

这样做的佳能方式可以看[这里]（https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/FSharp.Core/seq.fs#L20-L59） –

最简单的实现：

let empty() = seq { do() }

或者，如果你想有一个通用的值，而不是一个功能：

let empty<'T> : seq<'T> = seq { do() }

人会愿意只seq { }写不产生任何价值序列的表达，但塔t在语法上不是有效的，所以我们需要在序列表达式中做。使用do()只是告诉编译器这是一种语法上有效的序列表达式，它在评估时不会执行任何操作（并且不会生成任何值）。

2015-10-19 13:39:25

很漂亮。 –

回答