为什么此修补程序应用了1的模糊，并且失败且模糊为0？

$ vim patch 
Index: toPatch 
=================================================================== 
--- toPatch 
+++ toPatch 
@@ -2,4 +2,4 @@ 
    */ 
-final public class XMLWriter { 
+public class XMLWriter { 

$ vim toPatch 
*/ 
final public class XMLWriter { 

    public static float CURRENT_VERSION=2.2f; 
    $ patch -p0 -ui patch 
patching file toPatch 
Hunk #1 succeeded at 1 with fuzz 2 (offset -1 lines).

为什么绒毛和线偏移？这是一个试图理解差异和补丁的演示案例，因为工具有时/通常不像预期的那样工作。为什么此修补程序应用了1的模糊，并且失败且模糊为0？

来源

2011-06-02 simpatico

补丁会对diff和您的文件的一致性进行一些基本检查，如果这些检查失败，则会得到偏移或模糊。

由于修补程序需要文件的差异匹配行2--4的内容，因此您的偏移量为-1。然而，在你的文件中，它们是第1--3行。

由于上下文的第一行（两个空格和一个*/）与实际文件中的行（一个空格和一个*/）不匹配，因此您的模糊> 0。因此，补丁在第二次传递时忽略了上下文的第一行和最后一行。

这并不能解释为什么你看到fuzz = 2而不是1.也许错误复制粘贴文件？任何其他想法，任何人？

来源

2011-06-02 15:51:37 xofon

当时仍然不确定实际的问题..我刚刚搬到 – simpatico 2011-11-11 19:00:59

这发生在我身上时，将补丁文件内容复制/粘贴到我的编辑器中。一些行只有空格，但它们被修剪为空行，所以补丁文件应用正确，但有模糊因素警告...... – Julien 2016-01-27 15:33:13

patch文件中的索引（@@之间的数字）是错误的。

正如@xofon说，必须与起始线上的问题，必须，但应该是
而且第二数目应不，因为在应用修补程序之前您的patch文件中有3行代码，并且在应用修补程序之后patch文件中有3行代码。
但第一行*/没有问题。 patch文件中有2个空格，但这是预期的，因为第一列用于具有-+或字符。您收到的绒毛是关于偏移使用（将所有排队1）

所以你patch文件应该是

$ cat patch 
--- toPatch 
+++ toPatch 
@@ -1,3 +1,3 @@ 
    */ 
-final public class XMLWriter { 
+public class XMLWriter { 
    public static float CURRENT_VERSION=2.2f;

，并与给定toPatch文件

$ cat toPatch 
*/ 
final public class XMLWriter { 
    public static float CURRENT_VERSION=2.2f;

然后该补丁将应用，而无需模糊警告...

$ patch -p0 -ui patch 
patching file toPatch

来源

2016-01-27 15:50:28 Julien

为什么此修补程序应用了1的模糊，并且失败且模糊为0？

回答

相关问题