我有一个巨大的名单。我可以添加/重新排列/从这个列表中删除项目。 由于列表真的是bug,我不想将整个列表的快照存储在系统中的任何位置。 而是我维护一个xml文件以跟踪添加/移动的项目。有效维护名单
每个条目都与index and change order
关联。
Def- Change order:
项目添加/移动的顺序。
Def- Index:
添加/移动项目的索引。
所以现在无论何时我需要显示列表,我都会有我的原始列表和xml文件。我将使用xml文件,我将根据更改顺序添加/移动项目。
无论何时我想从列表中移动/删除任何项目,我都必须更改其他项目的索引。
为了这个,我用简单的代码:
for each item in list:
If item's change order > removed/moved item's change order:
Do Item's CO = item's CO - 1
If item's index > removed item's index (This index is not actual index,
is the index where we inserted
/moved the item. Item's actual
index can be different, because
of the movements of other items
in the list)
Do Item's index = item's index - 1
这个代码在很多情况下失败。例如。
原版(S,d,G,Y,U,I)
在我的XML我有
X: (newly added) CO 1, index 5
Giving me: (S, D, G, Y, X, U, I)
Y: (already in list at position 4) CO 2 index 6
Giving me: (S, D, G, X, Y, U, I)
在此之后
在我的实际列表:
X: pos: 4
Y: pos: 5
现在我想删除X.根据代码
Y:CO 1 index 5
应用到原始列表中:(S,D,G,U,Y,I)
这是错误的!
这种类型的需求是否有任何正确的现有算法?
感谢....
我不能存储在数据库中的文件。原始列表可能会改变。例如。基表是(p,q,r)。 xml是:(将x添加到第2个pos,将y添加到第4个pos,将Q移动到第4个pos)。但是,我的基础列表可能会变成(w,p,r,g,h),我必须使用相同的xml文件(将x添加到第2个pos,将y添加到第4个pos,将Q移动到第4个pos ),以便在预期位置添加新元素。如果某些项(如Q)不在基本列表中,但是在xml中,则必须忽略该xml节点。
所以,名单是巨大的,你不想存储它,因为它真的很大。但是你想存储你所做的所有更改。用* XML *。我认为这不会让它变小。 – 2011-02-08 17:46:21
它有多大? – 2011-02-08 17:52:34