GCC生成的asm ::我分配了哪个寄存器？

Possible Duplicate:
Not sure why we add the registers %rdx and %rax when the assembly code has been using %eax and %edx GCC生成的asm ::我分配了哪个寄存器？

全部。所以，这是我最小的方案：

int main(int argc, char * argv[]){ 
    volatile int a; 
    volatile int b; 
    volatile int c; 
    a = 9; 
    b = 15; 
    c = a+b; 
    return c; 
}

我现在对这个运行gcc -S，和这里的生成的程序集的肉：

.LCFI1: 
    movl %edi, -20(%rbp) //unknown setup 
    movq %rsi, -32(%rbp) //unknown setup 
    movl $9, -4(%rbp)  //a=9, so -4(%rbp) is the register for a. 
    movl $15, -8(%rbp)  //b=15, so -8(%rbp) is b's register. 
    movl -4(%rbp), %edx  //move a into the register for addition. 
    movl -8(%rbp), %eax  //move b into the register for additon. 
    leal (%rdx,%rax), %eax //Add a and b, store in %eax. (PROBLEM LINE) 
    movl %eax, -12(%rbp) //Store %eax in c's register. 
    movl -12(%rbp), %eax //get ready to return c. 
    leave      //we're done here. 
    ret

好了，你看行我表示为问题线。这是我的问题：究竟是％rdx还是％rax？我已经装入的唯一寄存器是％edx和％eax。

由于程序起作用，因此％rdx和％rax必须是某种到％edx和％eax的别名。有人可以解释x86寄存器术语的细微差别吗？我完全在这个黑暗中。

（值得注意的是，如果我改变这个问题行addl %edx, %eax，结果是相同的，但如果我将其更改为addl %rdx, %rax，我得到“错误：不正确的寄存器％RAX“的L后缀使用”）

来源

2012-12-18 mmtrebuchet

它是x86_64，而不是x86。一个64位指令需要后缀“q”而不是“l”，所以你会得到错误 –

如果您不确定寄存器及其大小，请查看here。它认为这种方式

union{ struct{ uint32_t eax; uint32_t padd; }; uint64_t rax; };

eax和rax共享同一个寄存器，eax是寄存器的低位部分。

这就是为什么addl不能与以r为前缀的寄存器一起工作，它们比addl期望的要长。改为尝试addq。

来源

2012-12-18 03:59:29 Max

GCC生成的asm ::我分配了哪个寄存器？

回答

相关问题