帮助我理解从MSDN

Question

下面的代码是从MSDN的Dispose（）实现代码：Idisposable pattern

protected virtual void Dispose(bool disposing) 
    { 
     // If you need thread safety, use a lock around these 
     // operations, as well as in your methods that use the resource. 
     if (!_disposed) 
     { 
      if (disposing) { 
       if (_resource != null) 
        _resource.Dispose(); 
        Console.WriteLine("Object disposed."); 
      } 

      // Indicate that the instance has been disposed. 
      _resource = null; 
      _disposed = true; 
     } 
    } 

为什么下面的语句：

_resource = null; 
_disposed = true; 

不由如果（处置）语句块封闭？

我，我可能会这样写：

if (disposing) { 
     if (_resource != null) { 
      _resource.Dispose(); 
      _resource = null; 
      _disposed = true; 
      } 
     Console.WriteLine("Object disposed."); 
    } 

什么错我的版本？

Answer 1

MSDN概述的模式是实现IDisposable的唯一正确方法，因为它将最终化考虑在内。您需要在执行的IDisposable密切关注：

public void Dispose() 
{ 
    Dispose(true); 

    // Use SupressFinalize in case a subclass 
    // of this type implements a finalizer. 
    GC.SuppressFinalize(this);  
} 

这就要求你的Dispose方法，表明它是一个真正的部署和supresses进一步敲定。

这不是安全定稿过程中调用任何其它目的，所以这就是为什么要设置：

_resource = null; 
_disposed = true; 

，以防止任何进一步mishappenings。

这是good info关于在MSDN上定稿和IDisposable。

Answer 2

调用Dispose（）后，资源应始终标记为已处理，否则可能会遇到问题。所以，即使_resource为空，您也需要将其标记为已处理。

运行

_resource = null; 

不伤就算是资源处为零首位。

Answer 3

是的;）

好吧，_resource = null - 恕我直言，你说的去。示例代码在这里很潦草，对不起;）我也更喜欢你的方式。

_disposed = true，但是，如果_resource是独立存在的话。如果_resource指针没有被初始化为开头，它也应该被设置，所以它应该直接在Console.WriteLine之上。想象一下_resource是一个文件处理程序的情况，它在类的方法调用期间打开 - 可能存在类创建的场景，但文件处理程序不是，在这种情况下，dispose也必须运行。

if (disposing) {
if (_resource != null) {
_resource.Dispose();
_resource = null;
}
_disposed = true;
Console.WriteLine("Object disposed.");
}


是我会怎么写。

Answer 4

Dispose(bool)函数通常被称为从Dispose()和来自终结者（在C＃中命名为〜类）。当由终结器调用时，垃圾收集已在进行中，并且未定义不同对象之间垃圾收集的顺序。垃圾收集器很可能会摧毁_resource了，所以只有当Dispose(bool)从我们要消灭“子资源” Dispose()叫（这是管理的资源真正的，非托管资源应始终会被释放）

Answer 5

放置的问题在MSDN模式中是正确的

原因是，在正确的实现中，正如我在下面引用的博客中所提供的，Dispose（bool）的重载版本在调用中传递值为false终结者。请注意，如果您确实需要一个Finalizer，则只应实现一个Finalizer。也就是说，这些线的位置不应该根据您是否实施Finalizer而有所不同。

我在我的博客上写了一个改进版的IDisposable模式 - How do you properly implement the IDisposable pattern?。你会发现我提供的这种模式的实现与MSDN上发布的稍有不同。恕我直言，这是不够的。您必须同意MSDN上发布的大量示例和示例是“hacky”，不要像在“现实世界”中应该这样做。