正则表达式的表达式的Java \\小号与\\ S +

请，什么是这些表达式正则表达式的表达式的Java \小号与\ S +

x = x.replaceAll("\\s", ""); 
x = x.replaceAll("\\s+", "");

来源

2013-03-25 mpluse

量词，他们读了。 – jn1kk 2013-03-25 22:01:36

第一个单一的空白匹配之间的差异，而第二个匹配一个或多个空格。他们是所谓的正则表达式量词，和他们进行这样的比赛（从documentation拍摄）：

Greedy quantifiers 
X? X, once or not at all 
X* X, zero or more times 
X+ X, one or more times 
X{n} X, exactly n times 
X{n,} X, at least n times 
X{n,m} X, at least n but not more than m times 

Reluctant quantifiers 
X?? X, once or not at all 
X*? X, zero or more times 
X+? X, one or more times 
X{n}? X, exactly n times 
X{n,}? X, at least n times 
X{n,m}? X, at least n but not more than m times 

Possessive quantifiers 
X?+ X, once or not at all 
X*+ X, zero or more times 
X++ X, one or more times 
X{n}+ X, exactly n times 
X{n,}+ X, at least n times 
X{n,m}+ X, at least n but not more than m times

来源

2013-03-25 22:02:05

我一直很喜欢他们如何分别描述每个量词的贪婪，不情愿和占有欲，然后对所有三个人说完全一样的话。 ;） – 2013-03-25 22:50:15

第一个正则表达式将匹配一个空白字符。第二个正则表达式将不情愿地匹配一个或多个空白字符。对于大多数用途来说，这两个正则表达式非常相似，除了第二种情况，正则表达式可以匹配更多的字符串，如果它阻止正则表达式匹配失败。从http://www.coderanch.com/t/570917/java/java/regex-difference

来源

2013-03-25 22:02:42 evgenyl

划伤单词“不情愿”。这个问题是关于'\ s +'，而不是'\ s +？'就像另一个问题。 – 2013-03-25 23:13:08

这两个replaceAll调用总是会产生相同的结果，无论x是什么。然而，值得注意的是，两个正则表达式是不一样重要的是：

\\s - 匹配单个空白字符
\\s+ - 相匹配的一个或多个空格字符序列。

在这种情况下，它没有区别，因为您用空字符串替换所有内容（尽管从效率的角度来看最好使用\\s+）。如果你用一个非空字符串替换，两者的行为会有所不同。

来源

2013-03-25 22:04:22 arshajii

W.r.t您的第一行，如果x是“预订您的域名并获取\ n \ n \ n \ n \ n \ n在线今日”。两者会产生相同的结果吗？ – user3705478 2016-12-15 10:01:26

@ user3705478两者都会产生相同的结果，即使在彼此之后会有多个空格。区别在于它处理的方式。如果你有一组（例如）3个空格直接跟随另一个\\ s +接受该组，并将其整体变成一个“”，而\\ s将自己处理每个空间。 – Daemun 2017-01-04 09:29:03

首先，您需要了解两个语句的最终输出将是相同的，即从给定字符串中删除所有空格。

然而x.replaceAll("\\s+", "");将修剪的空间（如果串可具有多个连续空格）由于更高效的方式潜在更少不会因更换的事实该正则表达式\\s+比赛1或多个空格一次，并用空字符串替换它们。

所以，即使你得到同样的输出都最好是使用：

x.replaceAll("\\s+", "");

来源

2013-03-25 22:04:31 anubhava

正则表达式的表达式的Java \\小号与\\ S +

回答

相关问题