字符串比StringBuilder更有用吗？

很多问题已经被问及字符串和字符串生成器之间的差异，大多数人认为字符串生成器比字符串更快。我很想知道字符串生成器是否太好，为什么字符串在那里？此外，有些身体可以给我一个例子，其中字符串比字符串生成器更有用吗？字符串比StringBuilder更有用吗？

来源

2010-06-18 DJay

请参阅http://www.yoda.arachsys.com/csharp/stringbuilder.html – 2010-06-18 13:02:36

http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000319.html Joel On Software对您实际发生的事情有很好的解释连接两个字符串。这篇文章是关于C++的，但C＃的工作原理也是一样的。忽略“我如何解决这个问题？”中的所有内容？部分，因为那部分是C++特定的;在C＃中，您可以使用'StringBuilder'修复它，它与“我如何解决此问题”部分中的内容类似。 – Brian 2010-06-18 13:07:47

可能重复的[字符串与StringBuilder]（http://stackoverflow.com/questions/73883/string-vs-stringbuilder） – nawfal 2014-07-16 20:08:11

这不是哪个是比较的情况下，有用...

A String是一个String - 彼此相邻的一个或多个字符。如果你想变化以某种方式字符串，它只会创造更多的字符串，因为他们是immutable。

A StringBuilder是创建字符串的类。它提供了一种构建方法，不需要在内存中创建大量的缩进字符串。最终结果将始终为String。

不要这样做

string s = "my string"; 
s += " is now a little longer";

或

s = s + " is now longer again";

这会在内存中创建字符串（在现实中，见下文）。

这样做：

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.Append("my string"); 
sb.Append(" is now a little longer"); 
sb.Append(" is now longer again"); 
string s = sb.ToString();

这会在内存中创建字符串（再次，见下文）。

你可以这样做：

string s = "It is now " + DateTime.Now + ".";

这仅在内存中创建字符串。

作为一个附注，创建StringBuilder的确会占用一定量的内存。作为一个粗略的经验法则：

如果您在循环中连接字符串，请始终使用StringBuilder。
如果您将串连接了4次以上，请使用StringBuilder。

来源

2010-06-18 13:07:56

string.Concat也是一个可行的解决方案，您的例。 'string s = string.Concat（“我的字符串”，“现在更长一点”，“现在再长一点”）;' – 2010-06-18 17:27:00

好点。我想这是一个有趣的问题。 – 2010-06-18 21:23:18

你真的会在这里使用字符串生成器吗？

Console.WriteLine("MyString");

当你需要做大量的连接来建立一个字符串时，StringBuilder非常棒。

乔恩斯基特对这个位置有很大aricle：http://www.yoda.arachsys.com/csharp/stringbuilder.html

退房启动部分“所以我应该使用StringBuilder无处不在，对吧？”

他写道：

这个例子和前一个之间的重要区别是，我们可以很容易地提供其需要在一个呼叫String.Concat要连接在一起的所有字符串。表示不需要中间字符串。 StringBuilder的是第一个例子中有效的，因为它充当中间结果一个容器，而无需该结果每次复制 - 当没有中间结果，无论如何，它没有优势。

来源

2010-06-18 12:59:59 brendan

谢谢布兰丹..链接真的很好 – DJay 2010-06-18 13:40:55

StringBuilder的是更好，当你需要更改值。否则，不需要它。

如果我需要在10个地方使用相同的字符串值，那么我将使用String。如果我需要更改它10次，StringBuilder。

来源

2010-06-18 13:01:26 Rox

当通过繁重的循环或迭代构造和修改字符串时，StringBuilder是一个更好的选择。

简单的字符串操作，比如几个连接，或者简单地存储一个字符串值，更适合标准字符串对象。

也有类似的问题？ String vs. StringBuilder

来源

2010-06-18 13:02:34

只要创建一个字符串，StringBuilder并不比使用字符串快。

如果您必须将多个字符串连接在一起（比如在循环中），StringBuilder可以更快。当您必须将字符串生成器内容转换为字符串时，您将付出性能损失。

StringBuilder相对于字符串的真正优势之一是，您可以通过几种方法传递它，并沿途追加字符串。你不能通过传递一个字符串对象来做到这一点。所以，如果你有一个递归操作，你像JSON对象那样构建，你可以通过StringBuilder并附加值。

来源

2010-06-18 13:03:03 kemiller2002

正如其名称所示，StringBuilder用于构建字符串，而字符串是不可变的字符值。当你想要传递字符数据时使用字符串，当你想操纵字符数据时使用StringBuilder。

来源

2010-06-18 13:03:26

字符串很好，因为它是不可变的。而且这个不变的是好的，是功能语言被证明的东西。

因为如果你有一个（引用）字符串“这是一个字符串”，你可以肯定它会永远具有相同的值。虽然StringBuilder的值可能会改变（通过方法调用，另一个线程等）。

但是，有时您需要纯粹的速度和内存使用优化。在这种情况下，你使用一个stringbuilder。

一个例子：

var a = "This is a string"; 
var b = a; 
a += ". And some part is added"; // a now references another string in memory 

var aSB = new StringBuilder("This is a string"); 
var bSB = aSB 
aSB.Append(". And some part is added"); // aSB and bSB still reference the same memory spot 

Console.WriteLine(b); // ==> This is a string 
Console.WriteLine(bSB); // ==> This is a string. And some part is added

来源

2010-06-18 13:04:00 GvS