Singleton vs群集中状态远程EJB引用

我正在使用一个vanilla JBossAS 6服务器和几个项目来测试群集JBoss环境的功能。我遇到的问题是，如果我将EJB引用从节点中的一个EJB（另一种类型的EJB）转移到另一个节点中相同类型的实例，则在调用方法时抛出异常，指出 long_alphanumeric_key指定bean的密钥未在缓存中注册（InfinispanStatefulCache）。Singleton vs群集中状态远程EJB引用

问题是，当我需要传输的对象上使用Singleton注释而不是Stateful注释时，传输的对象完美地工作，并成功地在共享EJB创建的服务器上调用共享EJB的方法。问题在于这种情况与HA-Singleton具有相同的缺陷。所有传输的引用都是通过HA-JNDI树上的查找获得的。

什么我想要实现的一些见解：

我现在需要的是共享节点之间的有状态EJB的单个实例，如HA-辛格尔顿。不使用HA-Singleton的原因是这种单例的状态仅在集群的主节点上进行，因此如果节点关闭或失败，实例的状态将丢失。

使用Stateful bean将允许我维护集群上的状态，从而防止节点上发生故障时的状态丢失。我还没有完全理解JBoss和Infinispan缓存如何工作，但据我所知，@Clustered注释的有状态bean的状态会自动复制到群集中。

我们已经警告过在当前JBoss版本中使用Singletons和HA-Singletons的问题，因此任何形式的文档或模式都可以帮助解决这个设计变更。

此外，我将不胜感激任何文档，可以提供我深入了解Infinispan缓存和JBoss群集如何工作。到目前为止，我一直在阅读的内容与使用JBossCache而不是Infinispan的旧JBoss版本混合使用。

感谢IND提前，
德国

来源

2011-03-28 Germán Enríquez

不幸的是，JBoss的AS6或AS7还不支持群集EJB单身 - 这就是你要找真的什么，我想。 HA-Singleton将确保只有一个服务的实例在集群的单个节点上才启动。这看起来不像它符合你的用例。看起来你真的只需要分发EJB单例的状态。下面是我推荐的，使用本地EJB单例，但使用infinispan来存储其分布式状态： *对于初学者，我建议您使用AS7而不是AS6，因为Infinispan集成更成熟。 *在AS7中，您可以直接在Singleton中使用infinispan缓存。例如

@Singleton 
public class MySingleton { 
    // This references the same infinispan cache container used for sfsb replication 
    @Resource(lookup="java:jboss/infinispan/container/ejb") 
    private CacheContainer container; 
    private Cache<?, ?> cache; 

    @PostContruct 
    public void init() { 
    // This will create a cache for use by this singleton 
    // Any state to be distributed should be stored in the cache. 
    this.cache = container.getCache(this.getClass().getName()); 
    } 

    @PreDestroy 
    public void destroy() { 
    this.cache.stop(); 
    } 
}

来源

2012-02-13 17:57:36

Singleton vs群集中状态远程EJB引用

回答

相关问题