如何将暂停/恢复功能添加到应用程序？

我正在编写一个应用程序，其中大部分工作由后台线程完成（10 - 500个线程）。如何将暂停/恢复功能添加到应用程序？

我想添加暂停/恢复功能。

之前，你可以用Thread.Suspend和Thread.Resume来做到这一点。但是这些功能现在被认为已经过时。

有什么可以让我在平等的情况下做同样的事吗？

我正在用c编写软件＃

2011-10-10 Arsen Zahray

如果您需要任何有用的回应，您需要提供更多信息。这些线程在做什么？他们是如何开始的？他们在什么条件下被“暂停？”没有更多的信息，回答这个问题是不可能的。 –

一个进程中的500个线程是一个*巨大数量的线程，特别是如果其中一堆线程大部分时间处于睡眠状态。我的建议是重新设计你的架构，以便不使用比机器中的处理器更多的线程。线程在C＃中非常“重”;你应该创造完成工作所需的绝对最低限度。你在做什么，你正在创造这么多的线程？ –

这是一个网络爬行应用程序。每个线程花费大部分时间等待来自某个Web服务器的响应，所有线程都在相同的地方启动，并且应该在用户按下“暂停”按钮时暂停。该应用程序通常需要700m-2G的内存，除非有更好的方法来做到这一点，否则我可以接受。即使在500个线程下，应用程序通常也只有不到30％的单个CPU运行 –

已经用C＃编写高性能的爬虫，我可以与一些权威机构，明确管理数十或数百个线程是不是最好的方式去说。它可以做到（我做到了），但是它极端痛苦。

这就是说。。。

如果你的应用程序是用我的思维方式，那么每个线程做这样的事情：

while (!Shutdown) 
{ 
    // get next url to crawl from somewhere 
    // download the data from that url 
    // do something with the data 
}

暂停下载的线程是很容易的。我会建议制作两个ManualResetEvent实例：一个用于继续，另一个用于关闭。这些是static使得所有履带线程可以访问它们：

static ManualResetEvent ShutdownEvent = new ManualResetEvent(false); 
static ManualResetEvent ContinueEvent = new ManualResetEvent(true);

然后，每个线程在一个循环中使用WaitAny：

WaitHandle[] handles = new WaitHandle[] { ShutdownEvent, ContinueEvent }; 
while (true) 
{ 
    int handle = WaitHandle.WaitAny(handles); // wait for one of the events 
    if (handle == -1 || handle >= handles.Length) 
    { 
     throw new ApplicationException(); 
    } 

    if (handles[handle] = ShutdownEvent) 
     break; // shutdown was signaled 

    if (handles[handle] == ContinueEvent) 
    { 
     // download the next page and do something with the data 
    } 
}

注意，当我所定义的handles阵列，我指定ShutdownEvent第一。原因是如果多个项目被发信号通知，WaitAny返回与发信号对象相对应的最低索引。如果数组以其他顺序填充，那么如果不先暂停，则无法关闭。

现在，如果您希望线程关闭，请致电ShutdownEvent.Set。如果您希望线程暂停，请致电ContinueEvent.Reset当您希望线程恢复时，请致电ContinueEvent.Set。

在下载过程中暂停有点困难。这是可能的，但问题是，如果您暂停太久，服务器可能会超时。然后，您必须从头开始重新下载，或者如果服务器和您的代码支持它，请从您停止的位置重新开始下载。这两个选项都很痛苦，所以我不会建议在下载过程中暂停。

来源

2011-10-10 21:19:09

你的应用做什么？

500个线程太多 - 这是1/2 GB的承诺内存仅用于堆栈。然后你有所有的上下文切换。

好，你想摆脱Suspend和Resume调用，但我建议你先看看你的架构 - 你可以移动到APM方法（BeginXXX/EndXXX）？

来源

2011-10-10 16:21:18

这是一个网络应用程序，它从网上下载信息。因为它大部分时间都在等待响应，多线程对我来说似乎是个好主意。如果你知道更好的方法来完成它，请告诉我 –

作为一个告诫，我要说什么：不清楚你的应用程序做什么;有许多使用线程池线程的简单方法，例如TPL，后台工作者等。

但是，如果您有创建的线程（而不是线程池）并且希望它们进行通信，则使用Monitor.Wait和Monitor。具有布尔阻塞条件的脉冲。

e.g：

bool _isPaused; 

void DoWork() 
{ 
     while (true) 
     { 
      lock (_locker) 
      { 
       while (_isPaused) Monitor.Wait(_locker); 

       // your worker code here 

      } 

     } 
} 
     // 
void UnPause() 
{ 
     lock (_locker) 
     { 
      _isPaused=false; 
      Monitor.PulseAll(_locker); 
     } 
}

来源

2011-10-10 16:49:38 dashton

不是真的。暂停/恢复真的很简单，直到他们崩溃你的应用程序，例如。通过暂停内存管理器或文件系统被锁定的线程：（

通常的，稍微复杂的方法是在你的线程中找到你可以等待的地方，在你的情况下，我猜测最的线程通常在某些IO调用上被阻塞，因此被“挂起”，因此在读取后执行“暂停”的好地方是为了捕获读取返回的线程。可以通过检查@Andrey建议的全局布尔'isRunning'标志来实现实际挂起，如果需要挂起，则阻止全局ManualResetEvent挂起，清除事件，然后清除标志。然后事件

如果使用全局变量会让你感到恶心，那么你可以传入一个包含标志，事件和'suspend（），'resume（）'和'checkForSuspend（）'方法的类的公共实例。

RGDS，马丁

来源

2011-10-10 17:47:13

如何将暂停/恢复功能添加到应用程序？

回答

相关问题