如何在绑定到ObservableCollection时删除DataGrid的空白行<T>？

我在这里得到坚果与此：如何在绑定到ObservableCollection时删除DataGrid的空白行<T>？

ObservableCollection<Employee> list = new ObservableCollection<Employee>(); 
dgEmployees.ItemsSource = list;

当您调试列表中的变量，它是空的（list.Count = 0），但后来我把它绑定到一个DataGrid（WPFToolkit），它为我一排空白。

在立即窗口中，dgEmployees.Items它显示：

dgEmployees.Items[0] 
{NewItemPlaceholder}

和

dgEmployees.Items[0].GetType() 
{Name = "NamedObject" FullName = "MS.Internal.NamedObject"} 
[System.RuntimeType]: {Name = "NamedObject" FullName = "MS.Internal.NamedObject"}

看来我已经把这个数据网格到一个TabControl后发生的，但我不是确定它与它有关。

有谁知道如何删除这个空行？

来源

2009-08-26 Junior M

你应该接受另一个答案，它比你的 – reggaeguitar 2014-12-11 22:00:35

我知道了

上Datagrid的XAML，把属性：在WPF 4.0版本的DataGrid的

IsReadOnly="True"

来源

2009-08-26 20:39:32

同样的问题仍然存在，它是由加载新行导致其它会自动显示ObservableCollection ItemsSource。设置IsReadOnly为真它太激进恕我直言。
我解决它通过禁用CanUserAddRows财产，如果你不需要这种行为，但你仍然希望被修饰的细胞：

CanUserAddRows =“假”

来源

2011-02-21 09:16:47 Pablonete

更好，除非它是真正只读的，那么看起来过了杀。 – Jon 2011-03-23 12:23:39

谢谢，这个答案帮了我很多，比在我的情况下有一些副作用，我不想要的IsReadOnly。 – Dessus 2013-07-07 03:04:49

我们可以将此标记为答案，因为IsReadOnly确实有副作用，但这不是吗？ – Shreyas 2014-12-23 14:47:45

CanUserAddRows="False"和IsReadOnly="True"两者的结合更好地确保任何额外的不便。

来源

2015-03-27 10:37:09

你建议他使用两个重叠的功能，其中任何一个都足够了，实际上'IsReadOnly = true'将会删除其他功能而没有任何增益。 – NappingRabbit 2017-10-24 18:12:38

如何在绑定到ObservableCollection时删除DataGrid的空白行<T>？

回答

相关问题