我可以以char数据类型存储少量长度的字符串。以字符数据类型C语言存储字符
但是，当它超过它的容量时，可以用什么方法来存储字符串。
我正在使用char数据类型。
void setString(char* inPoints)
{
if (strcmp(mPoints, inPoints)!= ZERO) {
if (mPoints) {
free(mPoints);
}
mPoints = (char*)malloc((strlen(inPoints) + 1) * sizeof(char));
strcpy(mPoints, inPoints);
}
}
用strncpy代替strcpy的是通常比较安全，但在这里你的Alloc eachtime到入点存储到M点所需的内存适量，所以我看不到有什么意义。您可以在mPoint中存储的字符串的最大长度受malloc-able内存量的限制。
添加：您可以realloc的建议，并有可能你可以在长度增加一个检查，以避免realloc的-ING如果字符串较短;所以M点就能够保持始终为字符串小于最长的字符串到目前为止满足，或等于：
// somewhere altogether with mPoints
size_t mPointsCurrenStorage = INITVAL;
// e.g. INITVAL is 256, and you pre-malloc-ate mPoints to 256 chars
// ... in the func
size_t cl = strlen(inPoints);
if (cl >= mPointsCurrentStorage) {
mPoints = realloc(mPoints, cl+1);
mPointsCurrentStorage = cl+1;
}
strcpy(mPoints, inPoints);这样的存储只生长...
当然我错过了测试，以避免重新分配复制，如果字符串与已存储的字符串相同。你可以在做任何事之前添加它。 – ShinTakezou 2010-06-02 14:16:40
避免'p = realloc（p，size）'。如果'realloc'失败，则泄露了原始指针。 – jamesdlin 2010-06-02 18:00:28
是的，它不是很好的编码，但我用它只是为了表明这一点;所以'char * temp = realloc（mPoints，cl + 1）;断言（临时！= NULL）;可以使用mPoints = temp'; （如果不喜欢断言，则将断言改为任何需要的检查代码） – ShinTakezou 2010-06-02 18:22:57
您可以分配一个新的，更大的阵列和旧的字符串复制到它（并删除旧的，以防止内存泄漏），追加更多字符。或者（如果可能）切换到C++字符串类，这使得这个过程更容易。
这是他的代码已经做了什么，即使他可以使用realloc来代替。 – ShinTakezou 2010-06-02 14:10:07
的realloc（）应该调整你的字符串
这是他已经做了，即使“手工”，而不是使用realloc（这是无论如何更好的解决方案）。 – ShinTakezou 2010-06-02 14:10:50
修改的版本：
void setString(char* inPoints)
{
if ((mPoints == NULL) || (strcmp(mPoints, inPoints) != 0))
{
free(mPoints);
mPoints = malloc(strlen(inPoints) + 1);
if (mPoints != NULL)
{
strcpy(mPoints, inPoints);
}
}
}
而且你使用一个全局变量M点，有更好的解决方案。但是，这和malloc（）= NULL的错误处理不在一边，你总是分配所需的数量，那么“超过它的容量”是什么意思？
你可以在'char'变量中存储单个字符 - 对于字符串，你需要一个恰当的malloced'char *' – Amarghosh 2010-06-02 13:54:03
为什么你会有一个叫做ZERO的符号常量？这比文字0好吗？如果它将是符号的，它应该有意义，例如在这种情况下STRCMP_EQUAL。 – unwind 2010-06-02 14:25:18
不需要在if语句中包装'free'。 'free'接受（并忽略）NULL指针。 – tomlogic 2010-06-02 15:27:33