C++，操纵指针

我写了一个小码，以便快速解释我的问题数组的第一个元素：C++，操纵指针

#include<iostream> 
    using namespace std; 

    int main() 
    { int a [10] = { 200, 60, 100, 70, 0, 0, 105, 400, 450, 30}; 
     int *b = &a[0]; 
     int *c = &a[9]; 
     int *d = b+9; 

     cout<<&b[9]<<endl 
     <<c<<endl 
     <<d<<endl; 
    return 0; 
    }

我不明白，为什么我不得不使用运营商的地址的得到相同的结果。更具体地说，不应该b[9]（而不是&b[9]）等于&a[9]和b+9？我很困惑，因为b已经被定义为一个指针，b [9]也应该是一个，它对我来说是有意义的，因为它指向与b+9相同的地址。

而在我的例子中，b[9]究竟代表什么？

来源

2012-02-14 H K

b [9]指向a [9]。 b和b [0]一样指向a [0]。当您将一个下标放在指针上时，下标将被添加到指针中。当你加载一个指针时，这就是你使用address-of操作符的时候。（只是为了进一步混淆事物，int * 0 [b]也指向一个[0]。） – 2012-02-14 19:42:30

@PeteWilson：b [9]并不真正指向任何东西，因为指针指向的是事物。 – 2012-02-14 19:51:27

b为INT *
B + 9为int *
*（B + 9）为int
B [9] INT（与上述相同）
& b [9]为int *
*（& b [9]）为int

来源

2012-02-14 19:35:58

b [9]如何成为int＆b [9]？如果你在上面的脚本中替换它，b [9]和＆b [9]是两个不同的东西。令人困惑的是，它是＆b [9]指向原始数组a的最后一个元素，而不是b [9]。 – 2012-02-14 19:37:46

b [9]是int，＆b [9]是int *; p [i]与*（p + i）相同 – 2012-02-14 19:38:49

b[9]是，根据定义，*(b+9)。也就是说，数组运算符[]将索引和指针相加，然后解除引用指针。

所以：

b[9] == a[9] 
b+9 == &(a[9])

都是真实的陈述。

来源

2012-02-14 19:38:29

这就是我错过的。感谢您澄清它。 – 2012-02-14 21:16:41

b[9]是数组的最后一个元素。

&b[9]是一个指向这个元素的指针。

b + 9相当于&b[9]的形式。

来源

2012-02-14 19:38:51 ouah

数组下标运算符包含一个解引用，这就是为什么您需要使用address-of运算符来再次获取指针。

b[9]根据定义与*(b+9)相同。

来源

2012-02-14 19:40:45

C++，操纵指针

回答

相关问题