有没有办法在.NET 3.0项目中使用LINQ查询语法？

我有一个项目，只能部署在运行.NET 3.0的服务器上。我非常希望使用LINQ来简化一些极其乏味乏味的逻辑。有没有简单的方法来实现这一点？我会解决任何语法。有没有办法在.NET 3.0项目中使用LINQ查询语法？

非常感谢

2010-07-27 Tushar S

由于.NET 2.0到3.5都运行在CLR 2.0上，所有的LINQ的东西都只是一堆库。如果你在你的框架版本中包含缺少的DLL，它将工作得很好。

正如Patrick所说，关键的3.5个DLL是System.Core.dll（它提供了System.Linq）和System.Data.Linq.dll（用于Linq到SQL）。

如果你这样做，我认为你需要至少.NET 2.0SP1 System.dll我相信。

正如Marc所引用的，LINQBridge的工作原理是重新实现功能，但仅限于我相信的Linq-to-Objects。

另一种选择是使用Mono项目中的这些相同的DLL（System.Core.dll和System.Data.Linq.dll）。他们重新实现了所有的LINQ。 Linq-to-Sql的东西可能有点不成熟，但它具有与其他数据库一起工作的优点，而不仅仅是MSSQL。

这消除了与您的应用程序分发微软的DLL的合法性的任何问题。

2010-07-27 22:14:07 Justin

当我说Mono已经实现了所有的LINQ时，我的意思是它支持Linq-to-Objects，Linq-to-XML和Linq-to-Sql（通过DBLinq项目）。最新版本的Mono（截至2010年7月）是2.6.7，这是我得到程序集的地方。 – Justin 2010-07-27 22:31:56

这是迄今为止问题中的最佳答案！ – 2010-07-27 22:48:16

哦，我应该补充说，如果你想做Linq-to-XML，你还需要System.Xml.Linq.dll。帕特里克用他的绝地权力欺骗了我。 – Justin 2010-07-28 05:45:03

的同事，使用LINQBridge并取得了成功。

2010-07-27 21:55:14 Marc

wauw漂亮的工具，将检查出 – Nealv 2010-07-27 21:57:10

我认为@贾斯汀的答案是更好的（引用单声道库） - 如果是我，我真的很想有LINQ to XML。另外，Mono社区很大而且活跃，而这只是由一个人实施的，我甚至不知道它是否被维护。 MIT图书馆的许可证也使其适用于大多数企业情况。 – 2010-07-27 22:46:54

那么为什么我得到-1？因为你更喜欢另一个答案吗？ – Marc 2010-07-28 02:07:35

我试过了，它工作，但要小心Mike Atlas对部署这两个文件的法律后果的警告。

2010-07-27 21:59:00

有趣，不错的发现。 – Marc 2010-07-27 22:11:16

实际上，这引发了重新分配微软图书馆的法律问题。小心这样做。 – 2010-07-27 22:47:36

这一个实际上不适合我。将目标框架从3.5更改为3.0后，Visual Studio将删除System.Core和System.Data.Linq dlls – 2010-07-28 13:56:01

回答