Git子树合并，但保持本地更改？

第三方回购有一个分支，我想将其添加为我的回购的子目录。我希望能够对第三方代码进行更改，将这些更改保留在我的回购中，并且仍然能够获得对第三方回购的更新。本质上，我试图创建一个覆盖。Git子树合并，但保持本地更改？

按照指导here进行子树合并（它完全描述了我正在尝试完成的工作），我创建了一个指向第三方回购的远程，创建了一个引用我想要的远程分支的本地分支，在该分支上完成了拉取操作，并使用读取树将本地分支的内容复制到master中的子目录中。

我已经犯下并在此子目录推变化（新文件和编辑现有的文件）掌握。上游分支中的各种文件也进行了更改。我已经能够将这些改变下拉到我的分支。但是，当我尝试合并如下时，

git merge --squash -s subtree --no-commit <my_branch>

我的本地更改被上游的更改覆盖。我创建的新文件将被删除，并且我对现有文件所做的更改会丢失。

我做错了什么或者是预期的行为？我怎样才能保持我的变化，并仍然从上游的变化合并？

来源

2013-04-03 Naenyn

我有完全相同的问题，您是否找到解决方案？ – gregseth

@gregseth对不起，但没有。幸运的是，我最终不需要解决它。我应该再次尝试一下，并在这里给出更好的答案。如果您找到适合您的解决方案，请让我知道！ – Naenyn

-1

作为一般规则，您希望在干净的工作树上执行此类操作。如果需要覆盖未提交的更改，Git会中止。

您可以使用git stash临时存储那些未完成的更改，以便您可以执行合并，并且git stash pop可以再次应用它们并删除存储。

来源

2013-04-03 06:04:46 Ikke

本地更改已被提交并推送。我没有任何东西可以隐藏。更新覆盖了这些更改......基本上，无论本地状态如何，都会用上游替换所有内容。我想我应该使用不同的措辞。那里的“本地”，我的意思是我的起源/主人而不是上游。 – Naenyn

你正在做' - 我们的' 。这意味着它只能选择历史的一面。你还会期待什么？ – Ikke

Woops，我的错误，我粘贴了错误的信息。我实际上在做'-s子树'。我将相应地编辑该问题。在一个侧面说明中，“我们的”将完全忽略上游的变化，这与我所经历的相反。 – Naenyn

我不认为这是所需的行为，但我只是通过类似的问题自己工作。

在我的情况下，原来的问题是，当其他开发商最初添加的子树的主分支，他添加了多个子树的一次。这有改变结果提交的SHA的结果。

结果，当我试图做子树合并，GIT中是无法找到一个共同的父。这有git的最终结果，假设我的本地树中的所有东西都是用来代替原始回购的代码，并且在合并完成后本地更改丢失了。

我解决此得到由子树的前缀目录做git log --oneline，以及标识第一提交到本地的回购协议。

然后，

git checkout -b <subtree>_merge <first commit SHA> 
git merge --squash -s subtree --no-commit <subtree_remote/ref> 
git checkout master 
git merge <subtree>_merge

这应该离开你，你会期望从一个成功的子树看到了相同的结果从顶部合并。

来源

2013-04-26 20:06:01 bpescatore

为了清楚起见，' _merge'是新分支的名称，所以无论名称如何。当您最初将子树内容添加到您的回购库时，<第一次提交SHA>是第一次提交，提交SHA可以帮助您记住'git log --oneline'。不过，我担心的是，这个过程并没有将master repo与子树repo“”链接起来。最后，它会将它与新创建的“合并”分支链接起来，这是在<<第一个提交SHA>'处的旧repo与子树子目录与远程同步的奇怪组合，没有本地更改。 – KrisWebDev

Git子树合并，但保持本地更改？

回答

相关问题