USB轮询机制

Question

为什么USB使用轮询机制而不是中断来检测设备？阅读在这个论坛 ，如果事件是

1. 同步（即你知道什么时候期待它的小窗口内）
2. 不紧急（即一个缓慢的轮询间隔有没有不良影响）
3. 频繁（即大多数的轮询周期中创建一个“重灾区”）

然后我们可以使用轮询，但在USB的情况下，它是不那么频繁中断机制可以 得到更好的利用。

感谢您的回复， 查希尔

Answer 1

有没有办法在同一方式与其他硬件中断USB设备“中断”的主控制器。 USB确实支持中断传输方法，但实际上通过轮询1来实现，而且可以实现的延迟大约为1毫秒，但最终受主机性能的限制。

你问

为什么USB轮询机制，而不是中断检测设备？

嗯，其中一个原因是USB协议在通常的硬件意义上根本不支持中断，最有可能使协议更简单。例如，如果某个设备想要解释正在进行的传输，则必须以某种方式发出信号，或者通过破坏现有的传输，或者必须将额外的信号线添加到整个系统中。用硬件快速轮询总线对于大多数类型的设备来说足够快。

请注意，检测新设备时，建议进行轮询的所有三点都会失败。事实上，我们永远不知道何时会期望在总线上出现一个新的USB设备（＃1），它很少发生（＃3），并且在设备不活跃时，立即检测它并不是优先事项（＃2）。为什么要浪费时间和精力检查不太可能发生的事件？