Microdata：如何使用模板/部分？

Question

TL; DR： Microdata强制您使用itemprop作为此itemprops值的itemtype。如果你想把你的模板分解成部分，你如何处理这个问题？该元素可能只出现在两个地方之一中，无论是在包含模板中还是在包含的部分中，这两者都不能很好地工作。

我正在使用haml的Rails，但我想我的问题适用于任何模板引擎，您可以将模板分割成更小的部分。我大量使用partials，这意味着我的模板通常不会超过10行代码。但将微数据拟合到这些看起来过于复杂，那么你应该如何恰当地使用微数据和偏微分？

拿这个例子：

#app/views/article/show.html.haml 
%p Hey, Welcome! Read This wonderful article: 
= render @article 

#app/views/articles/_article.html.haml 
%div[ article ] 
    %h1= @article.title 
    %p= @article.description 
    %div= render @article.video 

#app/views/videos/_video.html.haml 
%div[ video ] 
    %h2= video.file_name 
    %video{ src: video.url } 

现在用微：

#app/views/articles/_article.html.haml 
%div[ article ]{ itemscope: true, itemtype: 'http://schema.org/Article' } 
    %h1{ itemprop: 'name' }= @article.title 
    %p{ itemprop: 'description' }= @article.description 
    %div{ itemprop: 'video' }= render @article.video 

然后呢？我必须在同一个div上添加VideoObject itemtype，它具有itemprop: 'video'，因为这就是微数据的工作原理。所以：

#app/views/articles/_article.html.haml 
%div{ itemprop: 'video', itemscope: true, itemtype: 'http://schema.org/VideoObject' }= render @article.video 

但是，然后我不能在视频部分再次使用相同的itemtype。这现在将无效：

#app/views/videos/_video.html.haml 
%div[ video, itemscope: true, itemtype: 'http://schema.org/VideoObject' ] 

但是itemtype属于视频。我不想在每一个容器元素中重复它。我希望能够在其他地方使用部分视频，并且仍然会将其视为具有微数据的视频。所以，整个事情已经搬出物品的部分，进入VIDO部分是这样的：

#app/views/articles/_article.html.haml 
%div= render @article.video 

#app/views/videos/_video.html.haml 
%div[ video ]{ itemprop: 'video', itemscope: true, itemtype: 'http://schema.org/VideoObject' } 

同样，itemprop必须为视频项目类型相同的元素。但为什么视频部分关心/知道itemprop是如何被调用的，这是它的价值？

我唯一的解决方案是将itemprop传递给partial。这也意味着，如果没有传递，我们必须声明一个默认的itemprop。所以我们结束了这个：

#app/views/articles/_article.html.haml 
%div= render @article.video, itemprop: 'video' 

#app/views/videos/_video.html.haml 
itemprop ||= nil 
%div[ video ]{ itemprop: itemprop, itemscope: true, itemtype: 'http://schema.org/VideoObject' } 

这似乎过于复杂。另外我发现将itemprop的名称传递到partial中会让人感到困惑，因此partial会知道itemprop被调用的是它的值。这有多奇怪？在编程的其他地方，我遇到了需要知道指向它们的事物名称的对象。

那么有没有更好的方法来做到这一点？或者，这是怎么回事，我不应该这么唠叨呢？ ☺

Answer 1

我认为你对将div-business放入局部区域犹豫不决，因为它在语义上并不属于那里，如果你想在没有div的情况下将视频渲染到其他地方，那么你遇到了麻烦。

所以这是我建议：

1. 你可以看看包裹的视频对象（我想这是某种模式）转换成装饰和渲染在div企业那里。

2. 你甚至可以使一个普通的微观数据-DIV-部分，这可能去约，如：

%div [ your-item-type ] { itemprop: propvar, itemscope: true, itemtype: typevar } render item

这可能是语法太可怕了，很抱歉。

1. 然后，您可以渲染出装饰器方法中的div，并独立于您的视频在其自身部分中的渲染方式。

所以其基本上是： [控制器]

@video.decorate 

- > [查看]：

@video.render_with_micro 

- > [装饰]：使微数据-DIV-局部用@视频作为项目和给定的itemprops，itemtypes - > Itemprops，Itemtypes正在装饰器内维护（这是他们所属的地方国际海事组织，他们是代表信息）。

我希望我的考题帮助， 干杯！

Answer 2

不得不阅读它几次才能得到问题的要点。这是一个很好的问题！

TL; DR：是的，你有点婊子，但是很好！使用装饰器或单元格可以让感觉更好，但不幸的是总会需要一种方式让两个范围相互作用，而父范围则影响嵌入范围。看看你的问题，它似乎主要是基于一个在其他编程领域也很常见的问题，它在计算中引起了很多讨论和不满（例如参见JavaScript范围）。我正在谈论物体的范围。在这种情况下，我们正在讨论两个元素的范围，当嵌入到父元素中时，必须有不同的行为。

在您的问题的实际水平上;你是对的，部分应该有责任为对象提供itemscope和itemtype。这从对象的角度来看对我来说最为合理，并且与文章的顶层元素保持一致。我会以这种方式来看待它。在这种情况下，这是最一致的。

对于在嵌入时在元素中提供itemprop的解决方案;如果从渲染的地方传递它似乎是最符合逻辑的，那么你就是解决方案。我同意这不看“红宝石的方式”，所以我建议的确看看decorators或cells。这两个都可以帮助你清理你的观点/偏见。看起来你已经进入了部分方法，单元可以为视图内的控制器提供一个额外的层。有时非常有用。

我喜欢@jfornoff的建议，即创建更通用的解决方案，您还可以将其用于除视频之外的项目。还有solutions out there for microformats。微格式助手和Html模式似乎都试图帮助你这样做，尽管两者都需要一些新的贡献。