机器人框架：拆卸失败时的行为

从概念上讲，我会认为如果测试用例完成执行，应该考虑通过。拆解不是测试的一部分，因此如果拆解失败，测试用例仍应标记为通过。我观察到的行为是，如果测试拆卸失败，则测试用例失败。这是应该发生的，有什么方法可以改变它吗？

当套件拆卸失败时，我也看到一些奇怪的东西。

控制台输出显示测试案例已通过，在案例旁边显示|PASS|。但是，输出底部的统计信息显示所有情况均为失败。

下面是一个例子：

*** Settings *** 
Suite Teardown  Teardown 

*** Keywords *** 
Setup 
    Log to Console  setup 

Teardown 
    Should Be Equal  1  2 


*** Test Cases *** 
case1 
    [Setup]  Setup 
    Log To Console  case

和输出：

============================================================================== 
Test 
============================================================================== 
case1                 setup 
.case 
case1                 | PASS | 
------------------------------------------------------------------------------ 
Test                 | FAIL | 
Suite teardown failed: 
1 != 2 

1 critical test, 0 passed, 1 failed 
1 test total, 0 passed, 1 failed 
==============================================================================

这只是混乱。测试通过，并显示为已通过，但在统计信息中标记为失败。这是一个错误，还是有一些方法来解决它？

来源

2016-02-19 ewok

有时测试在拆卸失败是一个重要的问题，例如，清理没有完成，并导致其他测试案例失败。因此，如果测试案例在拆卸失败时机器人框架总是报告FAIL。使用Run Keyword And Ignore Error如果关键字失败是不是一个问题，您的测试案例：

*** Keywords *** 
Teardown 
    Run Keyword And Ignore Error Should Be Equal  1  2

不过你要小心，如果出现故障的关键字，没有什么，除非你在输出日志查看详细报道。

套件拆卸运行毕竟测试案例完成。第一个测试用例通过，程序打印PASS。之后，套件拆卸运行并失败，所以程序打印FAIL。这是预期的结果。这是比较容易理解，如果有更多的测试案例在一个套件，例如：

Test suite A 
    run case 1   ----> print PASS 
    run case 2   ----> print PASS 
    run case 3   ----> print PASS 
    run suite teardown ----> print FAIL (and change case 1, 2, 3 to FAIL)

和拆除失败是机器人框架一样测试用例失败，因此机器人框架报告中的所有测试案例失败的结束。检查输出log.html，你可以看到所有的测试用例都是FAIL。

来源

2016-02-20 07:09:28 mcchu

我想出了一个可能有用或不可用的解决方案。我们有一个Jenkins集成，Jenkins将报告我希望看到的所有这些测试失败通过。我所做的不是从机器人生成html，而是生成xml。

然后我使用etree创建一个新的测试xml标记。

def create_test(id= 'sx-tx', name='Test'): 
return ET.Element("test", attrib={'id': id, 'name': name})

我复制拆卸内部到新的测试，并用于“rebot”来产生来自新的XML的XML。这使得Teardown成为一项测试，因此它只显示出一次失败。

我可以详细说明您是否愿意。

来源

2017-01-05 14:49:50

机器人框架：拆卸失败时的行为

回答

相关问题