如果我有3个线程发生火灾。是否有可能知道首先完成哪个线程。是否有可能知道哪个线程先完成？
一些示例代码
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc());
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
while (thread1.IsAlive || thread2.IsAlive || thread3.IsAlive)
{
//I need condition to which thread dead first.
}
一个简单的解决方法是，你写线程名当它完成列表或东西吗？
如果两个线程先完成，该怎么办？ – 2014-09-11 13:48:12
@BenjaminTrent无论你写的任何集合必须是线程安全的，那个线程安全操作将有自己的方法来选择如何打破一个完美的领带，找出哪个项目是“第一”，哪个项目是“第二”。 （在这种情况下，线程安全可能是一个像'ConcurrentQueue
@ScottChamberlain完全是我的观点，询问者如何知道哪个完成了“第一个”如果他们在同一时间完成？我的评论措辞不佳，应该明确说明为什么我认为这是一个问题。 – 2014-09-11 13:57:20
您可以使用Interlocked.CompareExchange设定中奖线：
static Thread winner = null;
private static void MyFunc()
{
Thread.Sleep((int)(new Random().NextDouble() * 1000));
Interlocked.CompareExchange(ref winner, Thread.CurrentThread, null);
}
public static void Main()
{
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc());
thread1.Name = "thread1";
thread2.Name = "thread2";
thread3.Name = "thread3";
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
thread1.Join();
thread2.Join();
thread3.Join();
Console.WriteLine("The winner is {0}", winner.Name);
}
UPDATE：如果你不希望所有线程完成你检查之前，存在使用更简单的方法AutoResetEvent S和WaitHandle.WaitAny()：
private static void MyFunc(AutoResetEvent ev)
{
Thread.Sleep((int)(new Random().NextDouble() * 1000));
ev.Set();
}
public static void Main()
{
AutoResetEvent[] evs = {new AutoResetEvent(false), new AutoResetEvent(false), new AutoResetEvent(false)};
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc(evs[0]));
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc(evs[1]));
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc(evs[2]));
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
int winner = WaitHandle.WaitAny(evs);
Console.WriteLine("The winner is thread{0}", winner + 1);
}
这里加入的用途是什么？如果其中一个完成，我不想等剩余的线程完成。 – Sam 2014-09-12 04:50:47
@Sam你发布这个问题时应该写下来。无论如何，看看我的更新。 – 2014-09-12 07:03:56
在代码的最后一条指令完成后，所有线程都可以有任意的延迟。最后一条指令运行后，操作系统还有一些工作要做。这可能需要很长时间。
因此，找出哪个线程先完成是没有意义的。 This is the XY-Problem.这个问题没有意义。它的答案不会帮助你完成任何事情。问真正的问题一个新的问题。
您可能想知道首先发生多种副作用中的哪一种。即使他们按顺序完成了A, B，他们运行的线程也可以按任意顺序完成。线程顺序告诉你什么。
是否可以切换到'Task'而不是'Thread'？任务具有使这种简单的类（['Task.WhenAny']（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.threading.tasks.task.whenany（v = vs.110）.aspx ）） – 2014-09-11 13:22:23
Scott，在框架4.0中可以吗？ – Sam 2014-09-11 13:23:57
如果您需要知道哪个线程先完成，请返回到绘图板。如果两个线程同时完成会怎么样？重要的时候我无法想到一个情况。 [这样做的目的是什么？]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem） – 2014-09-11 13:24:58