MongoDB $ geoNear聚合管道（使用查询选项并使用$ match管道操作）给出不同的结果

我正在使用$ geoNear作为聚合框架中的第一步。我需要根据“标记”字段筛选出结果，它工作正常，但我看到有两种方法给出不同的结果。

样品的MongoDB文献

 

    { 
     "position": [ 
     40.80143, 
     -73.96095 
     ], 
     "tag": "pizza" 
    }

我已经加入2dsphere索引的 “位置” 键

 

    db.restaurants.createIndex({ 'position' : "2dsphere" })

查询1

使用$匹配aggregration流水线操作基于“标签”键

 

    db.restaurants.aggregate(
     [ 
     { 
      "$geoNear":{ 

       "near": { type: "Point", coordinates: [ 55.8284,-4.207] }, 
       "limit":100, 
       "maxDistance":10*1000, 
       "distanceField": "dist.calculated", 
       "includeLocs": "dist.location", 
       "distanceMultiplier":1/1000, 
       "spherical": true 
     } 
     },{ 
      "$match":{"tag":"pizza"} 
     }, 

     { 
      "$group":{"_id":null,"totalDocs":{"$sum":1}} 
     } 
     ] 
    );

查询2

使用查询$ geoNear聚合操作里面筛选基于结果筛选出结果“tag”键

 

    db.restaurants.aggregate(
     [ 
     { 
      "$geoNear":{ 
       "query" : {"tag":"pizza"} 
       "near": { type: "Point", coordinates: [ 55.8284,-4.207] }, 
       "limit":100, 
       "maxDistance":10*1000, 
       "distanceField": "dist.calculated", 
       "includeLocs": "dist.location", 
       "distanceMultiplier":1/1000, 
       "spherical": true 
     } 
     }, 
     { 
      "$group":{"_id":null,"totalDocs":{"$sum":1}} 
     } 
     ] 
    );

分组选项仅用于g以及这两个查询返回的文档的数量。

这两个查询返回的totalDocs似乎有所不同。

有人可以解释我两个查询之间的区别吗？

来源

2017-02-11 Akshay Mehta

一些假设： -
1.假设有300条记录是匹配基础上的位置。
2.假设第一组100个结果中没有标签披萨。其余的200个文件（101至300）有标签的比萨饼

查询1： -

有2个流水线作业$ geoNear和$匹配
$ geoNear流水线操作的输出是$匹配的输入流水线操作
$ geoNear会根据找到最多100个结果（我们指定的限制），按距离最近的距离排序。（请注意，这些结果是纯粹基于位置的，因此这些结果不包含任何带有标签“披萨”的文档）
这100个结果被发送到下一个管道操作$匹配其中过滤发生。但是，由于第一组的100个结果没有标签比萨饼，输出是空

查询2： -

只有1流水线操作$ geoNear
$ geoNear管道操作中包含一个查询字段 $ geoNear根据查找最多100个结果（我们指定的限制），该位置按距离最近的距离排序，查询 tag = pizza
现在这里从101到200的结果作为输出返回，因为查询包含在管道操作$ geoNear中。因此，在简单的句子，我们说，找到与位置[x，y]与标记=披萨的所有文件。

P.S： - 该$组流水线阶段加入只是为了得到计数，因此在交代没有写关于它

来源

2017-02-13 06:28:56

MongoDB $ geoNear聚合管道（使用查询选项并使用$ match管道操作）给出不同的结果

回答

相关问题