订购的C评价的（与*和表达++）

int i = 5; /*line 1*/ 
int *p = &i; /*line 2*/ 
*p++; /*line 3*/

什么是评价的3线的顺序？（我知道在这个p之后可能会指向一些奇怪的东西 - 但我对正确的内存寻址不感兴趣，但评估的顺序不同，因为*和++似乎具有相同的优先级）

2017-05-09 Alex

不，它们没有相同的优先顺序。与前缀形式不同，Postfix形式++的优先级高于*。 – StoryTeller

记住'++'递增指针的一个简单方法是注意通常的单行strcpy实现：'while（* dst ++ = * srC++）;'如果'++'递增实际字符而不是指针，则会失败。 – Groo

运算符优先级是[可发现的东西]（http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence）。 –

在您的情况下，增量的副作用将发生在值评估^注释（带有解引用运算符）之后。然而，价值评估的结果被丢弃（你没有努力存储结果）。

所以，最后，其结果将是相当于为p++;

注：

引用C11，章§6.5.2.4，（重点煤矿）

后缀的结果运算符是操作数的值。作为副作用，操作数对象的值递增（即，将相应类型的值1添加到它的值为）。有关约束条件，类型和转换以及指针操作的影响，请参阅关于附加运算符和复合赋值的讨论。 在的副作用更新操作数的存储值之前，对结果的值计算进行排序。 [...]

2017-05-09 11:05:20

因此，即使++（通过具有更高的优先级）应该首先被评估，它被推迟到* p被评估？ – Alex

@Alex是的，“递增”是一种副作用，后缀“++”的值是操作数本身的值，正如我的答案中突出显示的那样。 –

@Alex - 的确 - 评估顺序和优先顺序基本上是无关的;请参阅http://stackoverflow.com/a/5475260/129570。 –

-2

你必须把括号围绕* P这个工作：

int i = 5; /*line 1*/ 
int *p = &i; /*line 2*/ 
(*p)++; /*line 3*/ 
printf("Hello, World! %d\n", *p);

2017-05-09 11:10:11 EricWerk

*什么*工作？ OP没有具体说明他希望发生的事情，只询问如何评估这三条线。 – StoryTeller

你说得对。实际上，OP应该编译并运行一些关于运营商优先级的变体，并看看它们与预期的匹配程度。哦，好吧 - 赢得积分并非易事！ :-) – EricWerk

*p++被视为*(p++)因为后缀++的优先级是高于高于*。

2017-05-09 11:11:08 rsp

你确定吗？ –

@SouravGhosh是的先生。 – rsp

@SouravGhosh - 从语义上讲，这是一个正确的评估。编译器可能会在增量之前对负载进行排序，但对于标准“* p ++”所定义的C抽象在语义上等同于“*（p ++）”，正如** rsp **所述。 – StoryTeller

回答