刺激性选择（）行为

Question

while (xxx) { 
    timeout.tv_sec=TIMEOUT; 
    timeout.tv_usec=0; 
    FD_ZERO(&set); 
    FD_SET(sd,&set); 

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout)) 
    xxxxx 
} 

工作正常，但是

FD_ZERO(&set); 
FD_SET(sd,&set); 

while (xxx) { 
    timeout.tv_sec=TIMEOUT; 
    timeout.tv_usec=0; 

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout)) 
    xxxxx 
} 

没有。它首次运行，但下一次运行while循环时，即使sd套接字接收到数据，它也会超时。在我看来，浪费资源必须每次都清空和填充设置。

任何人都有一个很好的解释，为什么这是，甚至更好，也许建议如何避免它？

Answer 1

select会修改它的参数。你真的必须每次重新初始化它。

如果您担心开销，在内核中处理完整FD_SET的成本比FD_ZERO的成本稍微重要一些。你只想传递你的最大fd，而不是FD_SETSZIZE，以最小化内核处理。在您的例子：

switch (select((sd + 1),&set,NULL,NULL,&timeout)) 

对于有多个FDS更复杂的情况下，你通常最终会维持一个最大变量：

FD_SET(sd,&set); 
if (sd > max) max = sd; 
... repeat many times... 

switch (select((max + 1),&set,NULL,NULL,&timeout)) 

如果你有大量的文件描述符，并关心它们的开销，你应该看看select（）的一些替代方法。你不提您所使用的操作系统，但对于Unix类操作系统有几个：

• 为Linux，epoll的（）
• 为FreeBSD/NetBSD的/ OpenBSD的/ MacOS X系统，kqueue的（ ）
• 用于Solaris为/ dev/poll的

的API是不同的，但它们本质上都是有状态的内核接口维持一组活动文件描述。一旦将fd添加到该集合中，您将被通知该fd上的事件，而不必再次将其传入。

Answer 2

阅读选择手册页。返回的集合只是可以使用的文件描述符。你应该使用FD_ISSET来检查每一个是否设置。

在使用它之前，请始终初始化fd_set。

Answer 3

这就是选择作品的方式。如果你有多个套接字，它效果最好，而且更有意义。这点很重要：你正在选择跨越多个套接字。如果你想从一个套接字读取，只需读取或接收它。