什么是更快？两个比较或一个比较与一个逻辑检查？

好吧，虽然我嵌套一些验证，如果，我已经谈到性能。什么是更快？两个比较或一个比较与一个逻辑检查？

让我们假设我验证票的节目，我可以做这样的事情：

var validateVipTicket = function (ticketInfo) { 
    if (ticketInfo.isPaid) { 
    if (ticketInfo.isOver16) { 
     if (ticketInfo.isVip) { 
     return true; 
     } else return 'Not Vip'; 
    } else return 'Not old enought'; 
    } else return 'Need to pay first'; 
};

，并调用它像这样validateVipTicket({isPaid: true, isOver16: true, isVip: true});

但让我们假设并不重要指定发生了什么错误，我只是想要一个真或假，然后，什么方法会更快？

if (ticketInfo.isPaid) { 
    if (ticketInfo.isOver16) {

if (ticketInfo.isPaid && ticketInfo.isOver16) {

在第一种情况，第一个属性将被选中，当它完成，第二个属性将被检查。在第二种情况中，第一个属性将被检查，第二个属性将被检查，并且它们两个属性将相互比较。这是正确的吗？我错过了什么吗？哪个更快，为什么？

来源

2015-11-07 Rodmentou

这没有什么区别：

if (a && b)

相同

if (a) 
    if (b)

在a && b的情况下，只要a发现错误，那么就什么都无所谓b是。

在两种情况下，CPU指令级会发生什么事是：

cmp [a], 0 ; a == 0? (it does this by calculating a - 0) 
jz false1 ; jump if result is zero 
; a is true 
cmp [b], 0 
jz false2 
; both a and b are true

无论是3个不同的邮件将被退回，或仅有1，可以有所作为的速度，这取决于它是如何编译。在这个例子中，它没有什么区别：

false1: return "not a!"; 
false2: return "not b!"; 

just_false: return false;

但在这里，转到涉及额外的跳/：

false1: result = "not a!"; goto done; 
false2: result = "not b!"; // goto done optimized away 
done: return result;

来源

2015-11-07 20:57:04 Kenney

“CPU发生了什么”。好点子。低级别是一个很好的解释。 – Rodmentou

2条语句在性能上是等价的。在这两种情况下，第二次检查（ticketInfo.isOver16）仅在第一次检查（ticketInfo.isPaid）返回true时才被评估。这两种说法在速度上完全相同。所以你应该更喜欢那些对你更可读的。

来源

2015-11-07 20:56:20

现代JS引擎如V8的性能是相同的。尽管蹩脚的解释程序总是比其他程序执行得更好，但使用现代浏览器和JIT编译器（例如V8），您应该会得到相同的结果。

概念证明： http://jsperf.com/nested-conditionals-vs-inline

来源

2015-11-07 20:58:44

在第二种情况下，第一属性将被检查，第二属性将被检查，并且它们，这两种性质进行比较彼此抵靠。这是正确的吗？

不，这其实并不正确。 &&运算符执行short-circuit evaluation，这意味着如果第一个操作数计算结果为false，则不会评估第二个操作数。

这使得两种方法完全相同（即使有任何副作用评估的oparands）。由于他们以相同的方式完成相同数量的工作，因此可以预期性能非常相似。这些方法最终最终会生成相同的可执行代码。

来源

2015-11-07 21:07:33 Guffa

什么是更快？两个比较或一个比较与一个逻辑检查？

回答

相关问题