EF不会抛出DbUpdateConcurrencyException，尽管发生冲突更新

我在带有Web客户端的Web API服务器上使用EF 6.x（代码优先），我需要实现并发处理。问题是我甚至无法让EF生成异常。EF不会抛出DbUpdateConcurrencyException，尽管发生冲突更新

我发现的大多数例子似乎都没有使用“分离的实体”，DTO被发送到Web客户端进行更新，然后在稍后保存回服务器（这是我的场景）。

比方说，我有一个公司的记录：

public class Company 
{ 
    int CompanyId { get; set; } 
    string CompanyName { get; set; } 

    [Timestamp] 
    public byte[] RowVersion { get; set; } 
}

1）用户A拉起公司Id = 0，RowVersion是0x0000000000002B0A

2）我跑UPDATE Company SET CompanyName = 'Acme Changed, Inc.' WHERE CompanyId = 0来模拟另一个用户的改变。 RowVersion更改为0x0000000000002B0B

3）用户A将公司名称更改为“Acme，The Great！”并点击保存（从浏览器）

4）公司DTO到达Web API服务器CompanyName =“Acme，The Great！”和老RowVersion = 0x0000000000002B0A

5）我从数据库中检索公司记录，更新和保存：

public void UpdateCompany(Company updatedCompany) 
{ 
    var dbCompany = Context.Companies.SingleOrDefault(r => r.CompanyId == updatedCompany.CompanyId); 
    dbCompany.CompanyName = updatedCompany.CompanyName; 
    dbCompany.RowVersion = updatedCompany.RowVersion; // Set RowVersion to the passed in original RowVersion 0x0000000000002B0A 

    try 
    { 
     DbContext.SaveChanges(); 
    } 
    catch (DbUpdateConcurrencyException ex) 
    { 
     // Expected: exception thrown (but does not happen). 
    } 
}

相反并发异常的，它只是保存记录和更新RowVersion到0x0000000000002B0C 。

我错过了什么？

我需要一种方法来检测更改，删除等，以防止保存脏数据。我想我可以推出自己的检查，但实际的对象与许多嵌套的子对象（一个或多个级别）复杂。

关于这个最佳做法的任何指针也将不胜感激...

来源

2017-06-17 Lars335

您描述的问题没有并发问题。您正在从数据库获取最新版本的数据并对其进行更新并保存。为什么EF会遇到问题。如果正在更新的行已被删除或被其他查询锁定，或者两个进程试图同时更改同一行，则这些coluld会出现问题。但大部分时间，EF和SQL Server都尽力处理它。 –

@ChetanRanpariya我的想法是，EF会检测到我试图保存的记录的RowVersion与DB中的记录不匹配，从而知道该记录很脏。如果不是这种情况，在这种情况下处理上述并发问题的正确/最佳做法是什么？ – Lars335

在您的示例中，您不保存之前检索的行。您正在检索并保存最新版本的行。我不确定你在这里有什么打算。您是在解决真正的应用程序问题还是只是开始了解EF？这里的用例究竟是什么？如果实体被其他进程修改，您是否希望EF引发异常？你可以查看https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/mvc/overview/getting-started/getting-started-with-ef-using-mvc/handling-concurrency-with-the-entity-framework -in-an-asp-net-mvc-application –

我得到了这个工作。在我的问题的第5步，我改变了这一行：

dbCompany.RowVersion = updatedCompany.RowVersion;

要这样：

Context.Entry(dbCompany).OriginalValues["RowVersion"] = updatedCompany.RowVersion;

现在EF试图挽救脏数据时抛出一个DbUpdateConcurrencyException！

来源

2017-06-18 19:55:44 Lars335

太棒了。我看到的大多数教程都使用TryUpdateModel，我拒绝在我的MVC应用程序中使用它。这为我做了诡计。 – William

EF不会抛出DbUpdateConcurrencyException，尽管发生冲突更新

回答

相关问题