这是一个装饰模式的例子吗？

我举个例子，请告诉我它是不是Decorator模式？这是一个装饰模式的例子吗？

public abstract class ComputerComponent 
{ 
    String description ="Unknown Type"; 
    public String getDescription() 
    { 
    return description; 
    } 
    public abstract double getCost();  
} 

public abstract class AccessoryDecorator 
{ 
    ComputerComponent comp; 
    public abstract String getDescription(); 
} 

public class PIIIConcreteComp extends ComputerComponent 
{ 

    public PIIIConcreteComp() 
    { 

    description= "Pentium III"; 
    } 
    public double getCost() 
    { 

    return 19950.00;  
    } 
} 


    public class floppyConcreteDeco extends AccessoryDecorator 
    { 

    public floppyConcreteDeco(ComputerComponent comp) 
    { 
     this.comp=comp; 
    } 

    public String getDescription() 
    { 

    return comp.getDescription() +", floppy 1.44 mb"; 
    } 

    public double getCost() 
    { 

    return 250+comp.getCost(); 

    } 
} 
public class ComponentAssembly 
{ 

    public static void createComponent() 
    { 

    ComputerComponent comp = new PIIConcreteComp(); 

    // create a PIII computer object 

    ComputerComponent deco1= new floppyConcreteDeco(comp); 

    // decorate it with a floppy 

    //ComputerComponent deco2= newCDRomConcreteDeco(deco1); 

    ComputerComponent deco2= new floppyConcreteDeco(deco1); 

    // decorate with a CDRom or with one more floppy 

    System.out.println(deco2.getdescription() + " " + deco2.getCost()); 

    } 
}

谢谢。

来源

2010-04-07 Supereme

请修复那个烂摊子。以格式化的方式阅读代码非常困难。 – 2010-04-07 15:13:44

@Joachim Sauer：我修改了一下，现在请你告诉我吗？ – Supereme 2010-04-08 03:41:14

你的观点很好，但是你的代码甚至不会编译，主要是因为ComputerComponent必须是必须由AccessoryDecorator和PIIIConcreteComp实现的接口（并且顺便提一下，你的大括号非常糟糕）。通常AccessoryDecorator也会实现getDescription（）{return comp.getDescription（）}方法的“默认”实现。

来源

2010-04-07 15:37:34

@ calavera.info：我已经修复了手镯的混乱。现在你请检查。我还有一个疑问是，'AbstratDecoraor'类是否应该扩展组件类，或者它应该包含其中一个成员作为'组件'，因为'组件'正在装饰中，并且如果我们想要用2或更多的装饰者在这种情况下怎么可能？是否有单独的装饰器层次结构或它们扩展组件？ – Supereme 2010-04-08 03:47:16

我不确定，但在我看来，你不了解接口的概念。正如我在我的回答中所说的 - 计算机组件应该是一个接口（不是类），并且不扩展接口但实现它。另外，一旦这个接口被AccessoryDecorator实现并且你的“具体”装饰器扩展了这个抽象类，那么它们就隐含地实现了interace。如果你不明白这一点，你应该学习一些关于面向对象的基本知识，而不是设计模式，因为它假设了这些基础的完美知识。 – 2010-04-08 07:03:13

这确实是Decorator的设计模式，虽然有点混乱的例子。

来源

2010-04-07 18:21:48 Finbarr

这是一个装饰图案，但作为财务巴雷指出，这是一个有点乱：

floppyConcreteDeco和（应以大写字母开头命名）/或AccessoryDecorator应该扩展ComputerComponent，但是。

原因是，你会想要使用装饰器对象的方式与使用“普通”ComputerComponent的方式相同，除非拥有共同的基类或通用接口，否则你无法真正做到这一点。

来源

2010-04-08 06:44:24

这是一个装饰模式的例子吗？

回答

相关问题