如何使用Java配置仅

这里定义的Spring配置内部的方面是如何定义使用批注方面的例子：如何使用Java配置仅

@Aspect 
public class BlaBla() { 
    @Pointcut(...) 
    ... 

    @Before(...) 
    ... 

    @After(...) 
    ... 
}

这是我通过研究发现的唯一途径。但是我希望BlaBla类不会被注解和切入点方法污染。我希望它仍然是一个POJO。如果我是用XML Spring配置，我可以很容易做到这一点：

<bean id="blaBla" class="BlaBla">...</bean> 

<aop:config> 
    <aop:aspect ref="blaBla"> 
     <aop:pointcut .../> 
     <aop:before .../> 
     <aop:after .../> 
    </aop:aspect> 
</aop:config>

不过，我没有使用XML配置，而是一个Java配置来代替。基本上问题是，我怎么能说春天那个类BlaBla是一个没有改变BlaBla类本身的方面，而是在一个java类中定义它，注解是@Configuration spring注释。

来源

2017-02-26 Arsen Simonean

AOP IST的主要原则modularise一个横切关注点 - 所谓的一个方面 - 在一个地方像你这样modularise一个核心关注到一个类。为什么你想撕开它呢？我从未理解这种方法。你的第一个代码示例说明了这一切：“这是BlaBla的一个方面，包含以下切入点和建议等。”你想要的只是没有意义的IMO。在一个方面维护方面相关的东西，而不是与它分开。为什么在试图理解方面逻辑时在两个地方搜索？ – kriegaex

因为BlaBla也是一个bean。理论上我可能希望将它用作一组接口的方面，同时将它注入其他类并以不同的方式使用它。在这种情况下，我不希望我的bean有一个公共切入点方法，因为它可能不属于这个对象在商业意义上的含义。对我个人而言，它似乎也更加孤立。好像我会更安全。如果后来我决定通过非aop方式使用BlaBla，会怎么样？在这种情况下，我只是删除配置，而不是触及它。 –

我不会购买你的观点，但祝你好运。 – kriegaex

您需要创建另一个类BlaBlaAopConfig或类似于您的配置类的类。

Java配置与xml没有区别，您需要定义它，并且您应该将它与您的代码分开。只有在使用java config over xml时才会有所不同，或者更糟（取决于个人偏好）。但是你不想在一个类中混合aop和pojo代码。

您将定义@Pointcut你的目标类BLABLA

来源

2017-02-26 12:31:38 mklimasz

我明白这一点，但在这种情况下BlaBlaAopConfig成为它自身的方面？所以这是一个委托方法之前和之后的BlaBla bean的一个方面。与制作BlaBla方面不同吗？换句话说，在我提供的xml示例中，BlaBla是一个方面。您提供的示例使BlaBlaAopConfig成为委托给Blajo的一个方面，这是一个pojo。我想要的是一个等价于xml配置的代码，我想在SpringConfig.java中声明BlaBla是一个方面。但同时不要触及BlaBla课堂并将其留作POJO。 –

那么它没有任何意义。 BlaBla是POJO，它本身不应该是一个方面。相当于xml的代码正是我的解决方案。在xml中，您只需引用您在BlaBlaAopConfig中的@Pointcut中执行的对象。你有两个**独立的** xml标签，一个用于aop和java配置的bean一个只是在java中编写配置的方法，所以你需要完全一样的东西！ – mklimasz

经过一番思考，我意识到我对此太严格了。你是对的。 –

如何使用Java配置仅

回答

相关问题