O/RM选择（LINQ的不依赖）

Question

我喜欢用SQL，我想我与它相当不错。

我尝试使用Linq（使用c＃和Linq2Sql，看起来感觉像VB.Net更像SQL），我觉得这是非常令人沮丧的，你不能只运行你的查询而不编译和执行代码。对于IQueryable，IEnumarable，IList等我并不是很了不起。我对于为什么在你是专业SQL用户时使用Linq存在怀疑。

但我需要某种形式的O/RM的，所以我可以写我的测试代码，而我喜欢使用波苏斯，而不是数据集。

所以在我的团队考虑大家也一定程度的SQL专家（主要是MS SQL因此，T-SQL）的，享受数据库编程，你会recommmend其中O/RM。 （商业或开源没有关系，良好的支持，教程和文档是必须的）

我们的开发环境将是C＃，ASP.Net MVC与ExtJS的一起。

我们有我们的应用程序有点超过1000台，我们将要迁移。您不会相信ADO.Net Entity Framework会在其上生成多少代码。我也尝试了一下Castle ActiveRecord，（我不知道任何关于（N）休眠和没有足够的ActiveRecord文档来让我去）

Answer 1

最好的ORM支持LINQ的，这样就不会真正成为一个问题两种方式。 LinqPad一定会帮助你学习曲线。 Linq具有显着的优势，所以你应该尝试离开你的T-SQL舒适区并拥抱它。

随着1000表，我肯定会远离LinqToSql和客场的EntityFramework，他们只是不有效扩展。如果可能的话，你也想要一些体面的代码生成。

有NHibernate的代码生成选项，但它们通常无论是从我所看到的缺乏或商业。可能有一些很棒的免费产品，我还没有找到它。我不知道城堡ActiveRecord的是你想要什么，但它绝对上手的一种方式，你以后可以随时转换到其他模式NHibernate的顶部。

我不知道亚音速具有足够的功能来支持写在1000台数据库之上的大型应用程序，但它可能是一个不错的选择，否则。

LLBLGEN Pro是一个商业产品，我认为最符合您的需求。

已经有很多其他的讨论对SO和有关选择.NET ORM别处：

NHibernate, Entity Framework, active records or linq2sql

Answer 2

但我需要某种O/RM，所以我可以写我的测试代码，我喜欢使用POCO而不是数据集。

然后我会强烈建议SubSonic [仿佛否则我不会:)。

Answer 3

不是一个真正的答案，但驳回LINQ作为查询语言^^

规则很简单，之前尝试LINQPad一周：

• 找到适用于SQL Management Studio中的快捷方式在你的开始菜单 并将其移动到其他地方。
• 取而代之，插入LINQPad的快捷方式。
• 在接下来的一周内，只使用LINQPad执行所有即席SQL查询。

Answer 4

看看iBatis，我的理解是，它是围绕SQL薄得多的层比大多数OR/M解决方案。

Answer 5

下面是工具的列表：OR Mapping

Answer 6

在我的Java日子里，我用Hibernate和自从搬到C＃在几年前，我一直在使用NHibernate。像iBatis一样，它是Java ORM的一个端口，因此可以从双方开发的功能中受益。文档也很好。你甚至可以在那里找到几本书。