devart dotConnect MySQL

Question

我一直在评估MindScape Lightspeed模型创建的目的。到目前为止，我很满意。我正在为ASP.Net寻找MySQL的OOTB（实际上是一些专业质量代码）提供者。我已经遇到了Devart的'dotconnect for MySQL'。这看起来像适合后者要求的法案。它还具有用于创建实体模型的“实体开发者”（我发现这有点晚）。但我没有评估过这个。我当然想要使用dotconnect来使用各种提供商，但我不确定Entity Developer与MindScape Lightspeed相比有多好。这个问题源于这样一个事实，即我是一个非常非常非常小的商店，即使是100美元的事情，我也希望能够巧妙地进行投资。

Answer 1

首先，我为Mindscape工作 - 只是为了得到披露的方式:-)我不是devart客户，也许有人可以添加额外的信息，如果他们已经使用他们的工具。说明您正在查看的产品：

实体开发人员 - 创建模型的设计工具。它允许您为LINQ to SQL或LINQ to Entities生成模型。微软已经有设计师提供这样做，但是由devart提供的工具看起来更加优秀，如果您在使用默认工具方面存在问题，可能会值得。

dotconnect for MySQL 出现是一个提供者，可以让实体框架与MySQL交谈。默认情况下，Entity框架没有为此提供任何功能，但提供了一个插件框架，以便开发人员可以构建提供程序（在本例中为MySQL）。我可能在这里错了，但这就是它的样子。这意味着ORM因子由Microsoft控制，您将拥有Microsoft规定的功能和发布周期（根据您的要求，这可能是好的或不好的事情）:-)

LightSpeed另一方面是彻底的Mindscape开发的ORM。除了将我们的设计师集成到Visual Studio之外，它不会重复使用Microsoft技术。这意味着我们对请求的响应能力要优于微软。我们已经支持MySQL以及许多数据库，这意味着如果您购买LightSpeed并且稍后使用不同数据库引擎执行另一个项目，则不需要购买其他产品。我们在我们的orm比较文档中发布了一个粗略的guide to the underlying differences between LightSpeed and the Entity Framework（注意：它基于与.NET 3.5交付的实体框架进行比较，而不是明年推出的实体框架）。

就设计师而言，我不确定他们是如何比较细节的。 The LightSpeed designer支持很长一段时间的模式往返跳转（意思是说，如果您在设计器中更改模型，则可以将更改推送到数据库，或者如果更改数据库，则可以右键单击并根据数据库更改更新模型 - 无论适用于您）。利用我们今天发布的LightSpeed 3.0，我们还自动跟踪迁移，以便您不必在创建解决方案时手动创建SQL文件以迁移数据库模式。如果您希望更改生成的代码的模板，欢迎您这样做 - 这看起来与devart designer允许的类似。说了这么多 - 如果你正在寻找Visual Studio对基本ASP.NET控件的支持（比如表适配器），那么你可能会发现devart产品更好的选择，因为它更好地展现了这种东西。在大多数情况下，您可以在技术上通过将LightSpeed实体与ObjectDataSource包装在一起使用LightSpeed，但这是一个额外的步骤。总的来说，我可以理解产品看起来很相似，但实际上它们在不同的时间是完全不同的。我没有列出Pro和Con，因为它绝对取决于你在找什么和你正在建造的项目类型。感谢您的反馈，因为您了解更多信息 - 让我知道您发现的内容:-)

此外 - 如果您有任何其他问题，或者如果您想更详细地了解您的要求，请使用我们网站上的联系表格 - 我很乐意提供帮助！