文件范围内的可变修改阵列

以下代码有什么问题？文件范围内的可变修改阵列

 
#define DELAY_CYCLES ((int)(0.1/0.001)) 
typedef struct { 
    double state_history[N_X][DELAY_CYCLES]; 
    double foo; 
} foo

GCC抱怨：

main.h：52：3：警告：在文件范围内各种变型 'state_history'

是不是因为INT投不能由于某种原因完成编译时？

来源

2011-01-25 allanw

再次编辑

如果按照标准的信，那么，你应该避免浮点表达式那里。在C中，除了浮点常量被转换为整数（例如(int)3.0f）之外，浮点表达式在编译时不被视为整型常量表达式，用于数组大小计算。您需要修改定义以避免使用浮点数并仅使用整数。为了不是可变长度数组，需要数组大小为“整型常量表达式”（C99§6.7.5.2/ 4），并且在第6.6.6节中定义了“整型常量表达式”（重点煤矿）：

一种整数常量表达式^96）应具有整数型和应仅具有是积分常数，枚举常数，字符常数，sizeof表达式，其结果是积分常数，和操作数浮动常数，这些常量是强制转换的立即操作数。在整型常量表达式中转换运算符只能将算术类型转换为整数类型，除了作为运算符sizeof的操作数的一部分。

看来GCC只在版本4.5中添加了警告。在4.4及更低版本中，即使使用-Wall -Wextra -ansi -pedantic，也不会报告该代码的任何警告。但是，为了安全和100％便携，您应该更改DELAY_CYCLES的定义以避免浮点表达式。

来源

2011-01-25 03:30:31

我使用的是gcc 4.5.2。即使将N_X取出，我也会收到警告。不必使用任何额外的警告标志。 – allanw 2011-01-25 03:44:47

即使它是一个整数常量表达式，(int)(0.1/0.001)可以很容易地要么99或100中，由于值0.1和0.001不浮点存在。确定IEEE 754规定的值将需要检查0.1和0.001两者，以确定它们是否更接近其邻居的上方或下方，然后实际上是对这些邻居进行分割 - 或者只是在符合标准的系统上进行检查。然而，这是我不想依赖实现来达到正确答案的地方。

来源

2011-01-25 15:22:31

文件范围内的可变修改阵列

回答

相关问题