解决GCC转储定义

我有一个像解决GCC转储定义

#define ONE 1 
#define TWO 2 
#define SUM (ONE+TWO)

如何倾倒SUM为“3”，解析值代码，在GCC 4.3或更高版本？

gcc -dM -E foo.h似乎只是倾倒它。我如何获得它在编译阶段插入的实际值？

来源

2011-09-27 gccnewbie

查看编译器生成的汇编代码。 –

但是'SUM'不是3，它是'ONE + TWO'。宏在他们出现的地方展开，这就是他们的工作方式。在'SUM'的定义之后尝试通过定义'ONE'，将其重新定义为不同的东西，然后将SUM插入到源中。 –

你不能。就编译器而言，预处理前的行printf("%d\n", SUM)与行printf("%d\n", 1+2)无法区分。编译器恰好执行称为constant folding的优化，即使在默认的优化级别（-O0）中，也会在运行时将结果转换为常量3。

看到这些优化的输出并不是一个好方法。您可以使用-S选项来查看生成的汇编代码并查看看起来像什么，但是如果您的程序比玩具大，那将是很多手动操作。您也可以使用-fdump-tree选项之一查看分析树（请参阅GCC手册页）。

来源

2011-09-27 19:43:47

我已经理解了......这首先是一个糟糕的问题。我想我必须走另一条路。感谢提供不断折叠的提示，这非常有用。 – gccnewbie

一种方法是停在预编译器阶段（-E）并检查该输出。

来源

2011-09-27 18:58:45

这就是他已经做的 – Mat

Doh！我错过了！ :) –

你不能“甩” SUM为3，因为SUM不是3任何意义，它只是一个三个令牌ONE，+和TWO的序列。它变成什么取决于它扩展的上下文。

宏在源代码中出现的地方展开，宏代替只是在此之前的代币串。

你可以这样测试。

#include <stdio.h> 

#define ONE 1 
#define TWO 2 
#define SUM ONE+TWO 
int a = SUM; 
#undef ONE 
#define ONE 2 
int b = SUM; 

int main() 
{ 
    printf("a = %d\nb = %d\n", a, b); 
    return 0; 
}

再举一例：

#include <stdio.h> 
#define ONE 1 
#define TWO 2 
#define SUM ONE+TWO 
int main() 
{ 
    /* prints 6, not 2 */ 
    printf("5 - SUM = %d\n", 5 - SUM); 
    return 0; 
}

有了这个例子中有没有办法，你能证明SUM是3。

来源

2011-09-27 19:07:34

好吧，我的代码有错误，如果我把它写成'#define SUM（ONE + TWO）'，会怎么样？它仍然打印未触摸，但最后一个例子会显示2.任何方式将其转储为3？ – gccnewbie

我想我应该坚持像printf这样的“输出”方法，或者为转储写外部分析器。是的，我的问题最初是坏的。 – gccnewbie

与其他答案相反，这个问题绝对有解决方案，尤其是对于gcc扩展。解析gcc -dM的输出并生成一个包含__typeof__(MACRO) foo = MACRO;形式的行的C文件，并从那里开始。如果没有__typeof__，只需使用long double即可处理所有算术类型。

来源

2011-09-28 00:34:23

解决GCC转储定义

回答

相关问题