什么距离计算（经度，纬度）更精确？

我正在比较计算两个点之间距离的两种不同方法。在网页上找到什么距离计算（经度，纬度）更精确？

半正矢式：http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html
的geotools库的以下功能：

GeodeticCalculator geodeticCalculator = new GeodeticCalculator(); geodeticCalculator.setStartingGeographicPoint(lng1, lat1); geodeticCalculator.setDestinationGeographicPoint(lng2, lat2); double distance = geodeticCalculator.getOrthodromicDistance();

在范围为约两个坐标结果100米相差约3米。距离更远（约1000公里）甚至更远（几公里）。但是，由于您没有真正可以信任的参考资料，因此很难检查哪一个更精确。（不知道，例如谷歌地图是否如此精确）

任何想法？

来源

2014-09-02 Subby

最近我回答了一个类似的问题，Haversine vs地理类型在SQL Server空间中，请参阅：http://stackoverflow.com/questions/25422857/differences-in-distance-calculated-between-javascript-function-and-sql -server-ST/25432042＃25432042。你对地球形状的假设是正确的。 – 2014-09-02 12:50:38

只是回答我的问题后，一些调查研究：

Geotools库是更精确的位置，因为它使用默认的WGS84模式如果实例化一个空的构造。

另一个公式使用地球的非球形模型。

来源

2014-09-02 08:29:00 Subby

我不是专家，但Haversine公式中的文档表示它假设了一个球形地球。而地球是一个大地水准面的形状。所以我会假定GeodeticCalculator更准确。

如果您希望在GIS堆栈交换中更好地提问。

来源

2014-09-02 08:27:21

什么距离计算（经度，纬度）更精确？

回答

相关问题