Java EE 6中的嵌入式容器与托管容器之间的区别是什么？

Question

我读过嵌入式容器比被管理的容器差，而远程容器的可靠性不如此。 Arquillian允许你写'真正的'测试，但我不知道这些容器类型之间的区别，主要是嵌入和管理。

如果我在Eclipse中使用Jboss，是嵌入式还是托管容器？

如果我从命令行启动Jboss，没有eclipse，是嵌入的还是托管的，还是远程的？

对于奖励积分，单词'独立'容器如何适应这些条款？

Answer 1

的Target container varieties文档由最大连接时提供了概念背景和术语：

的Arquillian识别三种容器交互样式：

1. 甲远程容器驻留在单独的JVM从测试亚军;的Arquillian 结合到容器部署和取消部署测试归档和 通过远程协议（通常为HTTP）调用测试

2. 一种嵌入容器驻留在相同的JVM测试运行;由Arquillian管理的 生命周期;测试没有Web组件经由本地 协议用于容器执行（例如，嵌入式EJB） 和通过远程协议用于具有Web组件 （例如，嵌入的Java EE）

3. 甲管理容器的容器是一样的远程容器，但在 此外，其生命周期（启动/关机）通过的Arquillian 管理和运行作为一个单独的进程

现在，我会尽力回答你的问题。

我已经读过嵌入式容器比管理型容器 差，而远程容器比远程容器的可靠性差。

每种类型的容器都会有相应的用例。 “更糟”或“更好”取决于你想要做的事情。

例如，大多数时候我正在编写一些代码，我的容器正在运行，所以我宁愿使用远程容器进行测试，因为它节省了大量的启动/停止时间。

的Arquillian让你写“真正”的测试，但我不知道这些容器类型之间的 差异，主要是嵌入式VS 管理。

不同点在上面链接的文档中有解释。

如果我在Eclipse中使用Jboss，那是一个嵌入式还是可管理的 容器？

它很遥远，因为Arquillian没有任何控制权。这是一个与Arquillian生命周期完全分离的过程。

如果我从命令行启动Jboss，没有eclipse，是 嵌入式还是托管式，或者是远程的？

仍然是一个远程容器。 Eclipse以与使用命令行相同的方式启动JBoss，而Arquillian无法控制它。

对于奖励积分，“独立”容器这个词怎么符合 这些条款？

独立意味着服务器不是集中管理控制的一部分，这意味着对一个节点所做的任何更改都不会与其他节点协调。

例如，如果创建了一个独立的节点1上的数据源，也不会被复制到节点2

这就是为什么域配置是非常优选的，因为你会管理在整个群集以集中的方式（参考：Operating modes）。