将BaseClass属性更改为DerivedClass中的只读属性并覆盖

我有一种情况，我想让普通属性在具有默认值的派生类中只读。我使用关键字新以下列方式目的：将BaseClass属性更改为DerivedClass中的只读属性并覆盖

public abstract class BaseClass 
{ 
    public virtual string SomeInfo { get; set; } 
} 
public class DerivedClass1 : BaseClass 
{ 
    public new string SomeInfo => "ChildInfo1"; // C# 6.0 equivalent of { get { return "ChildInfo1"; } } 
}

它工作正常，并new DerivedClass1().SomeInfo不能被分配到 - 它是只读的。我知道，一个可以通过基类访问：

BaseClass b1 = new DerivedClass1(); 
b1.SomeInfo = "ChildInfo1 changed";

我只想无法用户意外更改，并通过基类，那将是目的，在这种情况下，它acceptible。

但是，如果派生类会是这样的：

public class DerivedClass2 : BaseClass 
{ 
    public override string SomeInfo => "ChildInfo2"; 
}

那么这个属性将可以使用，您可以更改貌似，但它不会改变的，我想知道为什么？

var d2 = new DerivedClass2(); 
d2.SomeInfo = "ChildInfo2 changed"; 
Console.WriteLine(d2.SomeInfo); // output: ChildInfo2

UPDATE：
我已经添加了新的答案作为第三个选择，可能是最好的。

来源

2017-02-06 borisdj

*“我只想无法用户意外更改，并通过基类，那将是目的，在这种情况下，它acceptible” *如果程序员调用一个接受'BaseClass'参数的方法，程序员不知道该方法改变'SomeInfo'吗？无论如何，你提出的建议违反了[Liskov替代原则]（https://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle），应该被怀疑。 –

我在想这可能违反了LSP。有没有其他（更好）的方式来实现这一点，而不违反它？ – borisdj

那么，你可以创建一个只读的接口并传递它，但是当然这需要修改现有的方法，所以它可能不是一个选项。 –

你应该避免在这种情况下使用“新”。定义在派生类中，而不是在这样一个只读属性：

public override string SomeInfo { get { return "ChildInfo"; } }

，您仍然可以设置您的属性，但它始终会返回默认值“儿童信息”。

来源

2017-02-06 10:16:32 jacktric

不一样吗？这给出警告，它隐藏了继承的成员，并建议添加新的，或覆盖，如果这是有意的。添加新只是明确确认隐藏但行为是一样的吗？因此LSP仍然受到侵犯。 – borisdj

@Boris，你是对的。我忘了写“覆盖”。现在修复。是的，在这种情况下，使用“新”或“覆盖”得到相同的结果。但是，如您所知，使用“新”会违反LSP。 – jacktric

“新”和“覆盖”是不一样的。您的初始文章没有这两个关键字，隐含意味着隐藏，所以“新”与无。 “覆盖”，因为你现在已经更新，就像我的第二个选项，在这种情况下，你可以访问setter，但getter忽略它，所以这是违反直觉的。你认为你已经改变了财产，但你没有。这就是为什么第三种选择，我补充说作为另一个答案，是最好的。 – borisdj

在你的基类，你有

public virtual string SomeInfo { get; set; }

它是一个不错的定义：如果你有一个Expression健全属性来覆盖它，你与

覆盖，获取属性

private string _someInfo; 
public string SomeInfo 
{ 
    get {return _someInfo;} 
    set {_someInfo = value;} 
}

public string SomeInfo 
{ 
    get {return "ChildInfo2";} 
}

但是你不重写set属性，所以你仍然可以设置私有变量，但它不会改变其他任何东西。

如果你看看你的第一个例子：

BaseClass b1 = new DerivedClass1(); 
b1.SomeInfo = "ChildInfo1 changed";

碰巧确切同样的事情，你可以设置属性，因为基类确实有setter和设置为私有变量，但如果你试图产值SomeProperty，你看，它没有改变，仍然是“ChildInfo1”

来源

2017-02-06 10:17:50

所以setter在它后面设置私有字段，但getter返回的是get方法的一部分，它实际上忽略了这个字段。我现在明白了。 – borisdj

@Boris是的，这个表达式的属性只是意味着：“总是返回那个常量值” –

我现在做了第三个选项，可能是最好的，在构造函数中设置默认值。感谢@MatthewWatson提请注意LSP和@MaksimSimkin的解释。

public abstract class BaseClass 
{ 
    public string SomeInfo { get; set; } 
} 

public class DerivedClass1 : BaseClass 
{ 
    public DerivedClass1() 
    { 
     base.SomeInfo = "ChildInfo1"; 
    } 
    public new string SomeInfo => base.SomeInfo; 
}

这使得SomeInfo readOnly的从DerivedClass访问时，如果通过BaseClass的访问是编辑，并且定期更换适用，并且是来自两类可见。所以没有'未知'的行为。

PS对于旧版本的C＃这相当于：

public abstract class BaseClass 
{ 
    protected string _someInfo; 
    public string SomeInfo 
    { 
     get { return _someInfo; } 
     set { _someInfo = value; } 
    } 
} 

public class DerivedClass1 : BaseClass 
{ 
    public DerivedClass1() 
    { 
     _someInfo = "ChildInfo1"; 
    } 
    public new string SomeInfo 
    { 
     get { return _someInfo; } 
    } 
}

来源

2017-02-06 12:06:00 borisdj

将BaseClass属性更改为DerivedClass中的只读属性并覆盖

回答

相关问题