ASP.NET MVC并发与RowVersion编辑操作

Question

我想为我们的问题跟踪应用程序做一个简单的编辑表单。为简单起见，HTTPGET编辑动作看起来是这样的：

// Issues/Edit/12 
    public ActionResult Edit(int id) 
    { 
     var thisIssue = edmx.Issues.First(i => i.IssueID == id); 
     return View(thisIssue); 
    } 

然后HttpPost动作看起来是这样的：

[HttpPost] 
    public ActionResult Edit(int id, FormCollection form) 
    { 
     // this is the dumb part where I grab the object before I update it. 
     // concurrency is sidestepped here. 
     var thisIssue = edmx.Issues.Single(c => c.IssueID == id); 

     TryUpdateModel(thisIssue); 
     if (ModelState.IsValid) 
     { 
      edmx.SaveChanges(); 

      TempData["message"] = string.Format("Issue #{0} successfully modified.", id); 
      return RedirectToAction("Index"); 
     } 

     return View(thisIssue); 
    } 

这奇妙的作品。但是，并发检查不起作用，因为在Post中，我正在重新检索当前实体，然后尝试更新它。但是，对于EF，我不知道如何使用SaveChanges()的幻想，但将我的thisIssue附加到上下文中。我试图打电话edmx.Issues.Attach(thisIssue)但我得到

The object cannot be attached because it is already in the object context. An object can only be reattached when it is in an unchanged state. 

我该如何处理并发的MVC与EF和/或如何正确Attach我编辑的对象的背景？

在此先感谢

Answer 1

你在做什么是棘手的，但可以使工作。假设您的时间戳字段被称为ConcurrencyToken。显然，你必须在视图中包含这个值，并将其与表单一起提交。但是，您不能简单地将其分配给POST中的值thisIssue.ConcurrencyToken，因为EF将记住“旧”值（您从DB调用Single()时获取的值以及“新”值（来自。您的形式），并使用WHERE子句中的“老字号”的值，所以你需要骗EF和分配正确的值试试这个：

var thisIssue = edmx.Issues.Single(c => c.IssueID == id); 
    TryUpdateModel(thisIssue); // assign ConcurrencyToken 
    var ose = Context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntry(entityToUpdate); 
    ose.AcceptChanges();  // pretend object is unchanged 
    TryUpdateModel(thisIssue); // assign rest of properties 

您可以通过绑定只ConcurrencyToken而不是调用优化这个两次，但这应该让你开始。

Answer 2

一个使用EF5执行乐观并发兼容更新的示例如下（该方法来自reposi ）假定实体用[ConcurrencyCheck]定义时间戳。调用DbContext.SaveChanges()时发生并发异常。

public TEntity Update(TEntity entity) 
{ 
    var attached = this.GetById(entity.Id); 
    if (attached == null) 
    { 
     throw new MvcBootstrapDataException("{0} with Id = {1} does not exist.".F(typeof(TEntity).Description(), entity.Id)); 
    } 

    var entry = this.Context.Entry(attached); 

    // The Timestamp must be in the original values for optimistic concurrency checking to occur. 
    // Otherwise the context knows that the Timestamp has been modified in the context 
    entry.OriginalValues["Timestamp"] = entity.Timestamp; 

    entry.CurrentValues.SetValues(entity); 

    attached.Modified = DateTime.Now; 

    return attached; 
}