Teradata JDBC无法将不带引号的VARCHAR识别为PreparedStatement参数

Question

我正在使用JDBC PreparedStatement从Web服务查询Teradata数据库。我的表有一个PHONE_NUMBER列，存储为VARCHAR（10）。我一直用PreparedStatement setString()提供参数此列，如下图所示：

String myPhoneNumber = "5551234567";  
String sql = "SELECT * FROM MYTABLE " + 
      "WHERE PHONE_NUMBER = ? "; 
PreparedStatement p_stmt = db.getPreparedStatement(sql); 
p_stmt.setString(1, myPhoneNumber); 
ResultSet rs = db.executeQuery(p_stmt); 

它返回正确的结果，但我注意到Teradata的是使用该查询的CPU是相当高的。根据EXPLAIN计划，Teradata似乎将myPhoneNumber参数解释为FLOAT而不是VARCHAR，因此它必须执行数据转换才能将其与VARCHAR列PHONE_NUMBER进行比较。下面是说明计划的摘录：

... 
MYDATABASE.MYTABLE.PHONE_NUMBER (FLOAT, FORMAT 
'-9.99999999999999E-999'))= 5.55123456700000E 009) 

所以，我想出了下面的，这表明在CPU使用率（99.86％提高）有很大的改进：

String myPhoneNumber = "5551234567";  
String sql = "SELECT * FROM MYTABLE " + 
      "WHERE PHONE_NUMBER = ''||?||'' "; 
PreparedStatement p_stmt = db.getPreparedStatement(sql); 
p_stmt.setString(1, myPhoneNumber); 
ResultSet rs = db.executeQuery(p_stmt); 

所以我的问题是为什么这是必要的？ setString不应该告诉JDBC告诉Teradata期望String/VARCHAR参数吗？

谢谢！

Answer 1

你试过String myPhoneNumber = "'5551234567'";

注意 - 单引号列入包裹的价值。

如果您查看Teradata手册here中的示例，您会发现查询波段的设置方式与OP的第一个示例按照预期方式设置的方式相同，而没有单引号将其包装。在我看来，在OP的第一个例子中，这种行为是可以预料的。

编辑 Teradata为其JDBC驱动程序提供的示例代码是使用java.sql.PreparedStatment。通过这个例子，程序使用setString而没有任何技巧为INSERT语句提供字符串值。 Sample Code如果您无法复制该行为，我将使用Teradata GSC开启一个事件。