1
我正在写一个（非常小的）框架来检查方法的前置和后置条件。入口点是（他们可以很容易地方法，这并不重要）：.Net中是否有可能仅从客户端程序集的调试版本调用某些代码？
public static class Ensures {
public static Validation That {
get { ... }
}
}
public static class Requires {
public static Validation That {
get { ... }
}
}
显然，检查后置条件可能是昂贵的，而实际上不是必要的，当方法不马车。所以，我想它的工作原理是这样的方法：
public static class Ensures {
[ConditionalCallingCode("DEBUG")]
public static Validation ThatDuringDebug {
get { ... }
}
}
其中ConditionalCallingCodeAttribute意味着，当调用代码，并定义了DEBUG符号编译此方法应只运行。这可能吗？
我想客户端代码看起来像这样：
public class Foo {
public void Bar() {
... // do some work
Ensures.That // do these checks always
.IsNotNull(result)
.IsInRange(result, 0, 100);
Ensures.WhileDebuggingThat // only do these checks in debug mode
.IsPositive(ExpensiveCalculation(result));
return result;
}
}
当然，我根本无法提供WhileDebuggingThat。随后，客户端代码应该是这样的：
public class Foo {
public void Bar() {
... // do some work
Ensures.That // do these checks always
.IsNotNull(result)
.IsInRange(result, 0, 100);
#ifdef DEBUG
Ensures.That // only do these checks in debug mode
.IsPositive(ExpensiveCalculation(result));
#endif
return result;
}
}
这是后备计划，如果没有别的办法了，但它打破DRY实在太差了。
据我所知，标志着WhileDebuggingThat与[Conditional("DEBUG")]将发射（或不）的库的汇编，其中参考这个库中的组件的不期间被定义取决于是否DEBUG此方法。所以我可以做到这一点，然后编写文档，告诉库用户将他们的代码的调试版本与库的调试版本联系起来，并发布版本与发布版本。这并不是我最好的解决方案。
最后，我可以告诉图书馆用户定义自己的项目里面这个类：
using ValidationLibrary;
public static class EnsuresWhileDebugging {
[Conditional("DEBUG")]
public static Validation That() {
return Ensures.That;
}
}
我看这应该工作为好，尽量，但仍需要突破DRY原则，如果只是轻微。
这不是什么断言？ – 2008-12-27 13:29:17
断言适用于检查后置条件（仅适用于调试版本;我希望允许在发布版本中保留后续检查），而不验证前置条件。 – 2008-12-27 14:05:24