默认纯虚析

在C++ 11，我们能够声明析构函数是自动生成的：默认纯虚析

struct X { 
    virtual ~X() = default; 
};

另外，我们可以声明析构函数是纯虚：

struct X { 
    virtual ~X() = 0; 
};

我的问题是：如何声明析构函数为均为自动生成和纯虚拟？看起来像下面的语法不正确：

struct X { 
    virtual ~X() = 0 = default; 
};

这也不是一：

struct X { 
    virtual ~X() = 0, default; 
};

这也不之一：

struct X { 
    virtual ~X() = 0 default; 
};

编辑：一些澄清问题的目的。基本上我想空的类是不可实例化的基类，但派生类是可实例化的，那么类必须有一个纯虚拟析构函数。但另一方面，我不想在.cpp文件中提供定义。所以我需要一些相当于default的机制。我想知道有没有人有解决这个问题的想法。

2012-07-15 Kan Li

你能做到'虚拟〜X（）= 0 {}'？现在再想想你想做什么。 – Xeo 2012-07-15 18:20:03

@Xeo：是的，你可以。但不是用那种语法;您必须提供非内联实现。任何纯虚函数都可能有一个默认实现 - 这仅仅意味着非抽象派生类*必须*实现该函数，但可能会调用父类的默认实现作为其实现的一部分。 – JohannesD 2012-07-15 18:22:10

@JohannesD：我知道，看到我对Michal的答案的评论，但是'= default'基本上是{}}课堂上的（如果你没有成员）。 – Xeo 2012-07-15 18:23:09

为了定义纯虚拟方法，您需要声明中的单独定义。

因此：

struct X { 
    virtual ~X() = 0; 
}; 

X::~X() = default;

2012-07-15 18:54:55

以下是成功编译的[Ideaone示例链接]（http://ideone.com/Y4iPA）。 – 2012-07-15 18:57:36

darn，当我得到我有效的C++副本时（在使用旧语法时显示），你击败了我吧 – 2012-07-15 18:57:43

这个答案不正确！你仍然需要放入'X ::〜X（）= default; '到.cpp文件中，否则会出现'multiple definition'链接错误。 – 2012-07-16 00:14:35

回答