2010-02-01 49 views
8

我们目前正在评估几家iPhone开发商店,我们正在制定一系列问题/主题,我们会在会见时询问他们。在评估iPhone开发商店时,最好问的问题是什么?

为了确保我们覆盖了最相关的领域,您在评估iPhone开发商或开发商店时会问什么?

我们的主要领域是:已发布的应用程序及其质量,规划过程,开发方法,测试框架,它们如何管理即席测试以及正在进行的错误修复和重新提交到应用程序的过程商店。

我已经编码并发送了一个应用程序,所以我有足够的经验来提出相关问题。在满足某人的能力之前,你们想要讨论哪些具体的发展问题?

谢谢!

回答

4

如果您要求提供代码,需求文档等内容,他们可能会向您发送他们所拥有的最好的东西,这可能不是现状。同时,查看这些事情并了解他们如何处理请求并不会造成什么影响。

由于90%的iPhone商店有大约2年的寿命(大多数人在过去几年已经跳上了iphone的潮流),我不会对他们持有这一点,但我会确保他们有一个在过去的2年里,他们并没有从iphone开始他们的开发生涯[1]。如果我将任何类型的工作(iphone,web,桌面)外包出去,我希望与一群经历过少数开发,交付和支持软件的团队合作,并且拥有客户技能比赛。

意味着他们可以沟通,知道如何管理和知道如何运行发展方面。如果他们至少有一些C或C++的开发历史/经验,我很喜欢。

此外,他们是否有内部艺术家等,或者他们是否将资产创造外包? (也许它不需要你的应用程序,除了图标&闪屏)。

他们使用什么软件进行错误跟踪?他们如何管理他们的开发周期?他们是否使用方法论? (瀑布,敏捷等)

他们是否提供支持?这个多少钱?合同?每个实例?

你有源吗?你应该,你付出了代价。

对他们说话非常重要,你的直觉会告诉你很多关于他们的信息。如果你可以下车并结账他们的商店,那也很酷。但是不要对他们开一家小店 - 由于开销较低,这对你来说意味着更好的价格。

如果他们已经完成了咨询工作,并发送了应用程序,这是一个好处。具体地问他们关于特别发行。

重要的是,他们是否与您需要的技术一起工作(比如openGL的游戏,或者消费网络相关应用程序的Web服务)?同样,如果他们聪明和热心,他们不一定是对他们的打击,但是你会适当地意识到他们目前的能力。

祝你好运!

另外,如果他们愿意单纯依靠股权工作,我会担心的。开发人员正在iPhone上赚钱,我认为没有理由只采取股权。我在iphone上咨询,我不会接受股权交易。现金是国王。我的意思是,我希望他们已经在其他平台(网络,桌面,其他手机)上开发,而不仅仅是iPhone。所以如果他们在去年开始编程,仅在iPhone上,那可能不是我想与之合作的公司。如果他们在过去的5年中开发了桌面应用程序,然后在去年左右进入了iphone世界,那很酷。我只想和那些经历了前几年发展的人合作 - 这些都是伟大的伟大的学习时间(但不希望他们在我的角钱上做)。

+0

非常感谢这个回应。我很高兴看到我们正在考虑非常非常相似的事情。 – Georges 2010-02-01 23:28:43

+0

是的,当然,基本上是为你做了一个大脑转储=] – 2010-02-01 23:45:00

+0

“我确定他们有开发背景,并且在过去的2年里没有在iphone上开始他们的开发生涯” - 看到我们'自2008年3月以来,我一直只能为iPhone开发,如果有人(超越早期的越狱者)在iPhone上拥有两年以上的经验,我会感到惊讶。通用可可的发展,当然,但iPhone本身是一个年轻的平台。 – 2010-02-02 03:48:47

0

询问他们为AppStore开发iPhone应用程序多久。
如果超过18个月,找到其他人。

+0

但是,我放入广告“必须有5年以上的经验!” :) – Georges 2010-02-01 23:34:33

+0

你为什么要抛弃Jailbreakers ......或Apple员工? :-) – 2010-02-02 01:57:09

+0

不好意思,我指的是AppStore的年龄。编辑。 – 2010-02-02 09:16:04

1

问他们的投资组合。然后购买他们已经开发的应用程序,看看你是否喜欢它们。

0

我会说流程和经验是最重要的。类似的项目:

  1. 描述你的过程
  2. 我多少参与可以有─访问工具,开发人员等
  3. 告诉我你已经做了重叠或featuresets重叠矿项目。
  4. 你是否外包?或者,谁会专门研究我的应用程序?
  5. 你如何处理维护?
  6. 你如何处理付款?

像这样的项目是你们两个人之间对话的良好开端。 Theres真的很多consider when developing an app。我认为,对你的产品进行准备充分的谈话会让你了解正确的问题。