将C＃代码迁移到Java，无符号短和字节数组转换

我正在用C＃编写一段代码（我对Java相当陌生）。以下是C＃中的代码和示例。将C＃代码迁移到Java，无符号短和字节数组转换

ushort number = 0xAABB; // 43707 
byte[] data = new byte[2]; 
EndianBitConverter.Big.CopyBytes(number, data, 0); // value[0] = 170, value[1] = 187

我在.NET中使用自定义bit convrter，因为它默认为little endian。无论如何，从我对java的理解，如果我想使用与byte []相同的结果，我应该期望我的值（170和187）减少128（Byte.MAX_VALUE + 1）即（42,59） - 由于.net和java具有不同的字节类型范围。这是我在Java中编写的模仿我上面的逻辑。

public class Ushort { 
    private int value = 0; 

    public Ushort(int i) { 
     value = i - (Short.MAX_VALUE + 1); 
    } 

    public int get() { 
     return value; 
    } 

    public byte[] getBytes() { 
     byte[] result = new byte[]{ 
       (byte) (value >>> 24), 
       (byte) (value >>> 16), 
       (byte) (value >>> 8), 
       (byte) value}; 

     return new byte[]{result[2], result[3]}; 
    } 
}

然而，当我打电话与

new Ushort(0xAABB).getBytes()

结果是上面的代码[42，-69]代替[42，59]。最后一个字节比它应该小128。我真的需要一些关于如何正确地做到这一点，如果我的逻辑是正确的。我也需要为uint，ulong等做同样的事情，所以我需要正确理解这一点。

来源

2011-11-29 Tomislav Markovski

要么我不明白你想要做的转换背后的原因，或者他们被错误地构思，这意味着我不能认为他们的实施是否有错误。

类型byte在Java中是完全一样的，如C＃类型sbyte，所以你可以使用sbyte做你的测试在C＃中，并确保东西移植到Java之前正常工作在那里。

(byte)0xaa = 170 
(sbyte)0xaa = -86 
(byte)0xbb = 187 
(sbyte)0xbb = -69

所以，在Java中你的字节数组应该是{-86，-69}。

来源

2011-11-29 16:27:14

谢谢你，我没想到为sbyte，这就是我所需要的。 –

我觉得有点尴尬，但它服务于我:) –

这是好的，它发生在我们所有人。在C＃编程几年之后，有一天我学会了“??”的存在，运营商。 –

我没有测试它，但我会做的是：

public class Ushort { 
    private int value = 0; 

    public Ushort(int i) { // Changed 
     if (i > 0xFFFF || i < -(0xFFFF)) 
      throws IllegalArgumentException("integer overflow") 
     value = i; 
    } 

    public int get() { 
     return value; 
    } 

    public byte[] getBytes() { // Changed! (Use & 0xFF) 
     return new byte[]{ 
       (byte) ((value >>> 8) & 0xFF), 
       (byte) (value & 0xFF)}; 

    } 
}

来源

2011-11-29 16:27:48

这段代码给了我正确的结果，但是我必须接受Mike的回答，因为那样解决了我的整个麻烦。我正在测试并理解从.net到java的字节转换错误....尴尬更合适:) –

将C＃代码迁移到Java，无符号短和字节数组转换

回答

相关问题