为什么GCC4警告，以及如何避免它

我有一个函数声明为：为什么GCC4警告，以及如何避免它

void event_add_card (EventAddr addr, EventType type, unsigned char card);

和工会

typedef union EventData 
{ 
    float   money;  /**< money info */ 
    unsigned char card;  /**< new card */ 
} 
EventData;

当我编译下面的代码：

EventData data = {}; 

event_add_card (0,0, data.card);

启用警告我收到以下警告：

player-stud.c|71| warning: passing argument 3 of 'event_add_card' with different width due to prototype

为什么gcc4不成功以及如何解决？

来源

2010-04-14 vitaly.v.ch

Bcause工会。你确定你没有把它定义为一个结构吗？ – eaanon01 2010-04-14 18:12:54

在4.3之前的gcc版本中，-Wconversion会根据原型是否在范围内而导致行为不同，从而产生警告。在你给出的例子中，论点3（data.card）是unsigned char;如果event_add_card()的原型在范围内，则它将作为unsigned char传递，但如果原型不在范围内，则由于C的整数升级规则将作为int传递 - 因此是警告。

这不是非常有用，除了在将旧的K & R风格的代码转换为使用原型的过程中。因此，如果您使用的是旧版本的gcc，启用它通常不是一个有用的选项。

从gcc 4.3开始，行为已经发生了变化：它现在警告任何可能会改变值的隐式转换（比如，在有符号和无符号整数或整数和浮点数之间）。这非常有用。（以前的功能并没有消失，虽然：它仍然可用，但更名为-Wtraditional-conversion。）

（更多细节在http://gcc.gnu.org/wiki/NewWconversion）

来源

2010-04-14 23:08:36

*感谢*，这是个好消息 – 2010-04-15 10:05:04

的问题是，你使用-Wconversion

没有什么错与您的代码，并没有什么可以做，使-Wconversion不产生警告。

实施例：

void someFunction(unsigned char foo); 
... 
unsigned char bar = 'f'; 
someFunction(bar);

如果编译并使用-Wconversion

-Wconversion是指识别问题ķ& R和ISO C之间进行转换时，你AREN这将产生同样的错误不要这样做。

来源

2010-04-14 19:03:23

为什么GCC4警告，以及如何避免它

回答

相关问题