在table less设计中使用float是否很好？

Question

在table less设计中使用float是否很好？在没有跨浏览器兼容设计的情况下，float的优点/缺点是什么？是否有跨浏览器兼容无表设计的最佳实践指南？

Answer 1

这有点像问“我应该使用数组吗？”。两种情况下的答案都是“这取决于（你试图达到的目标）”。

花车不仅是有用的，向后兼容的和可以说是必要的（有或没有表），但这不是重点。你使用它们是因为它可以让你达到预期的效果。

就像他们有优点和缺点的一切。最值得注意的是，浮动在固定宽度的内容中效果最好。使浮标的宽度达到所需要的宽度往往是这种布局下降的地方。

编辑：关于关于IE对待他们不同的评论，两条经验规则：

• 总是声明对您的文档DOCTYPE。这迫使IE从“怪癖”到“符合标准”模式（两种委婉语）;和
• 总是使用reset CSS（还有其他人）。

话虽这么说，你仍然有在各大浏览器，但在我的经验，它并不难写出来的东西是大多适用于所有的浏览器，并只需要框来测试您的网页事后调整。

Answer 2

不要忘记为表格数据使用表格，我见过许多设计师创建活动表格和用户等，只是列表和浮动。

Answer 3

在无表设计中使用浮点数（而且Moak是正确的 - 您应该使用表格来表格数据）几乎是公认的最佳实践。当然也有例外 - 你可以使用定位，但是这会打开一个全新的蠕虫罐（特别是当涉及浏览器兼容性问题时）。

只要你花时间确保你的花车被正确清除（http://www.positioniseverything.net/easyclearing.html和http://www.quirksmode.org/css/clearing.html两种不同的方法;我的偏好是后者，但像所有 - 适当的答案有“它要看”），你不应该遇到太多问题。另外，如Cletus提及，请声明您的DOCTYPE。

当然，需要注意的一点很重要，就是你会遇到更多与IE相关的问题，随着版本号的增加，IE8相当不错，而且还有7个，我们都知道关于IE6与现代CSS的关系）。

为了回答您的“利弊”问题 - 专业人员是因为您可以将CSS规则应用于任何元素，因此您的文档尺寸较小，因此您没有写入文档标记的演示代码（这不再是一个大问题，但对于某些问题仍然存在），以及（更重要的是）您没有被锁定在任何特定的设计决策上。

唯一真正的缺点是存在一些潜在的浏览器兼容性问题（偶尔会出现奇怪的行为），但其中大多数都是文档化的，并且有很好的解决方案。