通过类的迭代遍历对象

我从一个类创建对象，并希望稍后迭代它们。有没有比这更有效的方法？通过类的迭代遍历对象

class1 = {} 
class1.value1 = "1" 
class1.value2 = 2 
class1.tvalue1 = {} 

function class1:new() 
    local class = self 
    local object = {} 
    setmetatable(object,class) 
    class.__index = class 
    object.tvalue1 = {} 
    table.insert(objects, object) -- to iterate them later, stupid way I think 
    return object 
end 
function class1:alterValue1(input) 
    self.value1 = input 
    return self.value1 
end 
function class1:alterValue2(input) 
    self.value2 = input 
    return self.value2 
end 


randomName = class1:new() 
otherName = class1:new() 
weirdoName = class1:new() 
. 
. 
. 
(n)

是否有一个更有效的方法来迭代对象，而不是将它们插入到构造函数中的某种对象表中？

来源

2014-09-11 Sempie

我知道，在这个例子中思想被命名为坏方法，但它只是一个例子，你应该解决这个问题。 – Sempie 2014-09-11 06:14:27

你为什么认为目前的方法效率不高？ – 2014-09-11 06:16:54

这样做只是感觉不好，......不知道为什么。 – Sempie 2014-09-11 06:18:04

您使用的方法是将class1的每个“实例”插入名为objects的表中。如果要遍历class1的所有实例，即使用for循环对每个实例使用/进行操作，那么您没有选择，必须将实例存储在表中，就像您在做的那样。

接下来的问题是，该表是否存在对表现有影响？在Lua中，本地人（和upvalues）的访问比访问全局变量的性能稍微好一点，但是差异是否取决于你需要怎么处理全局变量，在迭代的情况下，你在本体迭代。例如参见Optimizing Using Local Variables。

在极有可能的情况下，迭代循环体中的操作将会产生任何影响（在您的表是局部还是全局之间）无关紧要。你可能想看看What can I do to increase the performance of a Lua program?，但最重要的，只有基础上优化

分析：使用os.clock，并可能像PepperFish - 买者自负：我还没有尝试过。
“声音设计”原则：仔细选择你的容器和算法，例如，如果你不注意你的设计，你可以得到O（N^2）而不是O（N log N），同样O（N log N）而不是O（log N），或者O（N）而不是O（1）等。

来源

2014-09-11 13:04:36 Schollii

通过类的迭代遍历对象

回答

相关问题