我有一些单线程类被一些线程共享。在单例中创建线程
这个单我想创建另一个线程做一些工作的方法中现在（因此使用这个单身任何线程可以启动附加线程任务）
我简单的方法启动线程：
mSThread = new Thread(job that implements Runnable);
mSThread.start();
主题mSThread被声明为类的成员，我不认为我需要保持参考线程所以它的确定，每创建一个新的线程的引用将丢失
时间是否确定去做我或我所做的事情d使用不同的技术，如线程池？
保留对线程对象的引用并不是绝对必要的，所以如果你不需要它的话，你不需要将它存储在一个成员变量中;你可以开始线程并忘记参考。
你是否应该使用线程池，取决于你的应用程序到底做了什么，你希望多久开始一次新线程等等。没有进一步的信息，很难说这是否值得。如果你这样做，你会想要使用java.util.concurrent包中的类。使用ExecutorService您可以在线程池中启动后台任务。
在我看来没关系。
你在这里真正面临的可能是一个不成熟的优化问题。线程多久创建一次？你的应用程序是否会变得足够忙碌，这会成为一个问题？在您的目标平台上，创建新线程需要多少资源和时间，这是否可以接受？
另一个问题是您想跟踪为管理（JMX）创建的线程数？
主题mSThread被声明为类的成员，
你的意思是单身的实例变量？如果是这样，你可能有问题。更好地使它成为一个局部变量。
线程是运行时的稀缺资源。每次调用方法时产生一个新的代码都是浪费的 - 尤其是因为在你的情况下，你所关心的只是调用线程不被阻塞。所以，你应该确保你的方法不会经常被调用。
对于目前的，从评论中，你似乎已经这样做了。你还应该记录你的方法不应该过于频繁地被调用的期望。然而，一些未来的同事可能会意外地错过这份文件，并将其称之为紧密的循环。
为了防止发生这种情况，您可能需要考虑使用线程池 - 它可以防止未来的意外误操作 - 尤其是因为Sun/Oracle提供了令人敬畏的java.util.concurrent包，它可以抽象出大部分混乱的细节。
我没有看到单身人士与它有什么关系。你有一个方法，任何调用它的人都会产生一个新的线程，直到完成为止。没关系，只要你不会频繁地调用它，那你就创建了太多的线程。在这种情况下，线程池是更好的。但是你提供的信息太少，不能给出好的建议，所以请详细说明一下。 – 2011-12-14 18:59:43
为什么你不这样做： （new Thread（实现Runnable的作业））。start（）;在你的方法？这应该做到这一点。 – eboix 2011-12-14 19:01:36