100％抽象类与接口

是否有理由使用100％抽象类而不是接口？你能否给我一个很好的例子，以便同时使用这两个概念，以便我能够把握这个概念？100％抽象类与接口

更新： 100％抽象类 - >只有抽象方法的抽象类。我很好奇，如果在这方面的PHP和Java之间存在差异。

Update2：即使我理解了大部分原因，我对概念更感兴趣超过技术原因。

来源

2010-09-28 danidacar

如何定义'100％抽象类'？ – 2010-09-28 07:40:57

java或php？哪一个？ – Thilo 2010-09-28 07:41:43

我认为他的意思是抽象类只有抽象方法，在100％抽象类中没有默认实现 – 2010-09-28 07:51:34

如果“100％抽象类”的意思是“没有具体方法的抽象类”，那么我可以想到一个原因：可见性。

您可以定义要保护的抽象方法，因此不是该类的公共API的一部分。但是，这看起来像一个奇怪的设计。

我想到的另一件事是，当您希望为基类添加通用功能时 - 即，如果它可能有一些实用方法由所有实现者共享，但这些方法未实现。

另一件事 - 实例变量。您可以在抽象类中具有可继承的实例变量。

来源

2010-09-28 07:40:27 Bozho

，你也可以定义可以遗漏的非常量变量。这是不可能的接口。 – 2010-09-28 07:46:47

@Benoit准确无误。无论如何，我在添加这个内容的同时也表示感谢。 – Bozho 2010-09-28 07:48:03

另一件事是构造函数......这在接口 – 2010-09-28 07:50:47

100％抽象类不是好主意。对于通用结构的子类使用Interface。对于类似的类有相同的方法而不是相同的其他类更适合使用抽象类。

来源

2010-09-28 07:42:36 pltvs

除了可见性之外，另一个原因可能是能够指定某个想要实现所有实现的构造函数，或者定义某个属性。但总的来说，我同意亚历山大的观点，100％的抽象类不是一个好主意。除非有很好的理由不使用接口，否则我会更喜欢大多数情况下的接口。

来源

2010-09-28 07:45:47

我个人认为差异作为概念比技术更重要。例如，拥有一个名为“Human”的界面并将它们应用于男性和女性将是一个不好的主意。将人类作为课堂会更有意义。

您可以实现多个接口，并且应该将接口看作加载项。

来源

2010-09-28 07:46:20

拥有人机界面的确是一个坏主意？ – 2010-09-28 07:53:39

男性和女性共享功能，它们不是通用接口的不同实现。此外，人的概念不是由人类实现的功能来定义的。 – 2010-09-28 07:57:17

甚至还有人机接口指南;-) – Thilo 2010-09-28 07:57:59

一个“100％抽象类”可能比接口更有优势的例子是API稳定性是一个关键问题的地方。

如果你编写一个API，其他人需要实现你的接口，你必须坚持接口。您以后不能在接口中添加任何方法，因为这会破坏所有客户端（您必须通过实现第二个接口来解决此问题，让代码再次检查使用instanceof检查并提供回退）。

如果您意识到与类相同，则可以稍后添加（非抽象）方法而不会破坏客户端。

来源

2010-09-28 07:46:50 Arne

+1。这是JDK接口（如java.sql.Connection）的一个问题，它们一直添加方法，所以旧的实现不再编译。 – Thilo 2010-09-28 07:59:47

如果集合接口是“纯粹的”抽象类，我们不需要防御方法。 – 2010-09-29 00:11:14

我不太知道如何回答这个概念了，但在实践中我使用的接口，原因如下：

来表示不同的类别有一个共同的接口：你可以操纵他们/使用他们以同样的方式
可以实现多个接口，但只能继承一个类

理由使用抽象类：

分享类似对象之间的功能。例如，Porshe911可以扩展Car，覆盖一些方法并保留其余部分。
编写人们可以适应的框架。例如，通过让一些重要的方法未实现，并且将其余的类编写成内部一致，只要实现这些方法即可。一个例子是一个带有抽象方法的菜单类getMenuItems（）

你对100％抽象类的例子对我来说似乎毫无意义。据我所知，这只会使它成为一个界面，并且只有一个限制。

来源

2010-09-28 08:06:14

这是一个简单的例子，只能通过接口来实现。

interface P { 
    void p(); 
} 

interface Q { 
    void q(); 
}  

interface R { 
    void r(); 
} 

class PQR implements P, Q, R { 
    @Override 
    public void p() { 
     System.out.println("P"); 
    } 

    @Override 
    public void q() { 
     System.out.println("Q"); 
    } 

    @Override 
    public void r() { 
     System.out.println("R"); 
    } 
} 

class A { 
    public void a(P pRef) { 
     pRef.p(); 
    } 
} 

class B { 
    public void b(Q qRef) { 
     qRef.q(); 
    } 
} 

class C { 
    public void c(R rRef) { 
     rRef.r(); 
    } 
} 

public class InterfaceDemo { 
    public static void main(String[] args) { 
     P p = new PQR(); 
     A ainvoker = new A(); 
     ainvoker.a(p); 

     Q q = new PQR(); 
     B binvoker = new B(); 
     binvoker.b(q); 

     R r = new PQR(); 
     C cinvoker = new C(); 
     cinvoker.c(r); 
    } 
}

来源

2017-07-24 19:38:35

100％抽象类与接口

回答

相关问题