HippoMocks坚持摧毁模拟

IEmployeeServiceProxy* empSvcMock = m_Mocks.InterfaceMock<IEmployeeServiceProxy>(); 
m_EmpSvcMock.reset(empSvcMock); // shared_ptr because my class Client ctor expects a shared_ptr<IEmployeeServiceProxy> 

Client client(m_EmpSvcMock);

如何防止m_EmpSvcMock被HippoMock内部破坏？将模拟传递给shared_ptr时，两者都会破坏模拟。HippoMocks坚持摧毁模拟

编辑 - 答：

m_Mocks.ExpectCallDestructor(m_EmpSvcMock.get()); 
m_EmpSvcMock.reset();

来源

2012-08-02 Zach Saw

在Git版本（从Assembla），你可以告诉它注册一个被调用的析构函数。额外的好处是，它会警告你之后使用ZombieMockException调用它的函数，所以如果你确实在某个地方泄漏了一个指针并且它被使用了，你就会知道一个可读的错误。

来源

2012-08-02 07:53:02 dascandy

所以当把模拟传给shared_ptr时，我们应该简单地注册一个NOP析构函数？你能举个例子吗？ – 2012-08-02 07:57:29

+1这听起来很有意思 – stijn 2012-08-02 07:59:19

将它传递给共享指针时，您希望在测试结束时但在验证模拟之前调用析构函数。所以，告诉模拟库，你很好。这是它的单元测试http://www.assembla.com/code/hippomocks/git/nodes/master/HippoMocksTest/test_zombie.cpp，它明确地删除它，但这相当于最后一个被破坏的共享指针。 – dascandy 2012-08-02 08:03:23

使用辅助这样的，它与无操作删除器创建一个shared_ptr：

template< class T > 
void NoDelete(T*) 
{ 
} 

template< class T > 
std::shared_ptr<T> make_shared_ref(T* t) 
{ 
    return std::shared_ptr<T>(t, NoDelete<T>); 
} 

    //usage 
m_EmpSvcMoc = make_shared_ref(empSvcMock);

来源

2012-08-02 07:37:41 stijn

是的，我知道这个'解决方案'（黑客），但我希望HippoMock的作者会评论隐含地管理嘲笑释放的必要性。顺便说一句，你的意思是m_EmpSvcMock = make_shared_ref（empSvcMock）; – 2012-08-02 07:51:48

谢谢，修正了使用 – stijn 2012-08-02 07:58:48

HippoMocks坚持摧毁模拟

回答

相关问题